Дело № 2-6697/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 27 июля 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Котовой С.М.
при секретаре Семеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятковой Т.Г. к ОПФР по Тюменской области об обязании включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пяткова Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ОПФР по Тюменской области, просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> коллегии адвокатов, обязать произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанного периода, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20.000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 65.000 рублей и на оплату госпошлины в сумме 300 рублей.
Требования мотивированы тем, что указанные периоды ответчиком при назначении пенсии учтены не были.
Истец Пяткова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области Власова Л.А. возражала против удовлетворения иска.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Пяткова Т.Г. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отзыву ответчика период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> коллегии адвокатов не был учтен, поскольку указанный период не отражен на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом 1 апреля 1996 года N 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете системе обязательного пенсионного страхования" подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Федеральный закон от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" также возложил на адвокатов обязанность производить самостоятельно оплату страховых взносов.
Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
В п. 20 названного действующего Постановления Правительства Российской Федерации также содержится указание на то, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.
Таким образом, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов именно в период осуществления этой деятельности.
При этом, законодатель определил перечень документов, подтверждающих уплату таких взносов:
- взносов на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;
- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;
- единого социального налога (взноса) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов.
Как следует из материалов дела, в спорный период истец работала адвокатом.
Из справки Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Пяткова Т.Г. являлась членом данной коллегии и ее доход за ДД.ММ.ГГГГ составил 227,90 руб., из которых удержан страховой взнос в сумме 68,86 руб. Аналогичная информация следует и из расчетной карточки истца.
Таким образом, суд считает, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие тот факт, что Пяткова Т.Г., будучи адвокатом, произвела оплату страховых взносов только за апрель 2001 года, в связи с чем указанный месяц подлежит включению пенсионным органом в страховой стаж и учету при назначении пенсии по старости. Доказательств оплаты страховых взносов в другие месяцы 2001 гг. суду не предоставлено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсий в сторону увеличения.
Поскольку период – апрель 2001 года, включен в страховой стаж на основании справки от 12.07.2022 года, то требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с момента назначения пенсии удовлетворению не подлежит. Данный период на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подлежит перерасчету с момента возникновения права.
Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» возмещение пенсионным органом морального вреда не предусмотрено, в связи с чем в удовлетворении указанного требования надлежит отказать.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что истцом было оплачено за юридические услуги 65.000 рублей, что подтверждается предоставленными суду договорами и квитанциями, то с ответчика в пользу истца подлежи взысканию указанные расходы с учетом требований разумности, справедливости в размере 10.000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ситца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пятковой Т.Г. удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить в общий страховой стаж Пятковой Т.Г. период работы адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с момента возникновения права.
Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области в пользу Пятковой Т.Г. расходы по оплате юридических услуг в сумме 10.000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года.
Председательствующий С.М. Котова