Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4127/2022 ~ М-3186/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-4127/2022

УИД 76RS0016-01-2022-004332-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 25 октября 2022 года

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шептовицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Бессудновой Анне Сергеевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в возмещение ущерба 67 427 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 222,81 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.10.2020г. по вине ответчика, управлявшей автомобилем Lada, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Kia Sportage, государственный регистрационный знак №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 467 427 рублей. Ссылаясь на ст.ст.15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с Бессудновой А.С. разницу между выплаченным страховым возмещением и установленным статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимитом страховой выплаты.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Цыгулев К.А., Бессуднов В.В., ООО СК «Согласие».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Бессуднова А.С. в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ей понятны, данное заявление приобщено к материалам дела.

Третьи лица о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 01.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Бессуднову В.В., под управлением Бессудновой А.С., и автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Цигулеву К.А.

Дорожно-транспортное-происшествие произошло по вине водителя Бессудновой А.С., которая в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», управляя автомобилем Lada, не уступила дорогу автомобилю Kia Sportage, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. К таким выводам суд приходит на основании административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия. Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 22.10.2021г. Бессуднова А.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.11.2021г. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Kia Sportage получил механические повреждения.

На дату дорожно-транспортного происшествия автомобиль Kia Sportage был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору имущественного страхования, заключенного Цыгулевым К.А. 24.09.2021г. сроком действия с 24.09.2021г. по 23.09.2022г., в связи с чем Цыгулев К.А. обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Указанное событие было признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения в размере 467 427 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.01.2022г. №10523.

Автогражданская ответственность Бессудновой А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности в ООО СК «Согласие».

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч.1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересов третьих лиц. Признание иска сделано ответчиком добровольно и осознанно - ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 1072 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (пункт 74).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей (ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ).

В силу перечисленных правовых положений АО «АльфаСтрахование», выплатившее страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, имеет право требования возмещения ущерба с Бессудновой А.С. как с причинителя вреда в части, превышающей страховое возмещение по договору ОСАГО, что в данном случае составляет 67 427 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере 2 222,81 руб. (л.д.27).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730, юридический адрес: 115 162, г. Москва, ул. Шаболовка, д.31-б) удовлетворить.

Взыскать с Бессудновой Анны Сергеевны (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 67 427 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 222,81 рублей, а всего взыскать 69 649,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Е.Н. Черничкина