Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2022 (2-6712/2021;) ~ М-4877/2021 от 15.07.2021

Решение изготовлено в окончательной форме 01.02.2022 года

Дело № 2-808/2022 18 января 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шлопак С.А.

при ведении протокола помощником Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района" о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ООО "Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района", указав, что он является собственником <данные изъяты> доли     в праве    общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Также его отцу ФИО5 и его сестре ФИО7 ФИО8. принадлежит    по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие повреждения радиатора, произошедшего в результате работ, проводившихся ответчиком, в вышерасположенной <адрес>, жилое помещение, принадлежащее истцу и членам его семьи, было залито водой, в результате чего имущество получило повреждения, истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Фрунзенским районным судом было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» материального ущерба в размере 466 184 рублей 13 копеек, расходов по проведенной досудебной экспертизе 12 000 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей и штраф 10 000 рублей. Кроме того, судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в рамках указанного дела при рассмотрении дела апелляционной инстанцией ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о взыскании с ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» в пользу ФИО2 штрафа в размере 234 592 рубля 07 копеек.

Однако, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя, оплате судебной экспертизы, оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в общем размере 114 325 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.15 и 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 114 325 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 446 руб. 87 коп., поскольку ответчиком не исполнено своевременно решение суда, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 558 руб. (л.д. 3).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Воробьев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на иск, согласно которым, ответчик иск не признает в полном объеме (л.д. 41-42).

Суд, изучив материалы дела, заслушав сторону истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ООО "Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района", указав, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Также его отцу ФИО5 и его сестре ФИО7 ФИО9. принадлежит    по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно акту от 18 мая 2018 года, вследствие повреждения радиатора, произошедшего в результате работ, проводившихся ответчиком, в вышерасположенной <адрес>, жилое помещение, принадлежащее истцу и членам его семьи, было залито водой, в результате чего имущество получило повреждения.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу истца с ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» взыскана сумма материального ущерба в размере 466 184 рублей 13 копеек, расходы по проведенной досудебной экспертизе 12 000 рублей, компенсация морального вреда 3 000 рублей и штраф 10 000 рублей. Кроме того, судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в рамках указанного дела при рассмотрении дела апелляционной инстанцией ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о взыскании с ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» в пользу ФИО2 штрафа в размере 234 592 рубля 07 копеек (л.д. 10-24).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела.

Как указал истец, им при рассмотрении указанного гражданского дела понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 75 000 руб. при рассмотрении дела первой и апелляционной инстанцией, оплате судебной экспертизы 37 625 руб., оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере 1 700 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.15 и 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 114 325 руб.

Им представлены копии договора об оказании юридических услуг от 05.07.2018г., заключенного истцом с ООО «Гривадий», квитанций на сумму 75 000 руб., квитанции об оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности на 1 700 руб. (л.д. 26-33).

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Истец был вправе обращаться в суд в рамках дела 2-840/2019 с заявлением о возмещении судебных расходов, в рамках настоящего дела также не было заявлено о восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, тогда срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов истек 02.10.2020г., а иск подан 09.07.2021г., а потому, основания для удовлетворения требований в данной части отсутствуют.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 446 руб. 87 коп., поскольку ответчиком исполнено решение несвоевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Расчет размера процентов, представленный истцом с учетом ставки, судом проверен и найден верным (л.д. 6).

Частью 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Доводы, изложенные истцом, ответчиком не оспорены, а потому, суд находит возможным взыскать с ООО "Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района" в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 446 руб. 87 коп.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 395 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 446 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░