Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2024 ~ М-691/2024 от 24.05.2024

Копия                                                              Дело № 2 - 897/2024

УИД 16RS0035-01-2024-000946-81

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2024 года                                                г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                    Сибатрова А.О.,

при секретаре                                Хузиной Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Кабиров М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кабирову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        В обоснование требований указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Кабирову М.М. в сумме 821 000 рублей, на срок 36 мес. под 17,5% годовых, 19,5% годовых - после первой даты уплаты процентов. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 698 961,05 руб., в том числе: просроченный основной долг - 674 767,93 руб., просроченные проценты -23 013,35 руб., неустойка - 1 179,77 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, однако требование не исполнено.

    Кроме того, ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Кабирову М.М. в сумме 1 000 000 рублей, на срок 36 мес. под 17,5% годовых, 19,5% годовых - после первой даты уплаты процентов. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 834 605,64 руб., в том числе: просроченный основной долг - 798 513,63 руб., просроченные проценты -33 564,97 руб., неустойка -2 527,04 руб.

    Также ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Кабирову М.М. в сумме 3 000 000 рублей, на срок 36 мес. под 17,5% годовых, 19,5% годовых - после первой даты уплаты процентов. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 2 563 242,85 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 465 124,13 руб., просроченные проценты - 92 547,85 руб., неустойка -5 570,87 руб.

           Согласно Общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Общим условиям уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитных договоров отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитных договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитных договоров, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредитов. Требования до настоящего момента не выполнены. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ИП Кабирова М.М.:

задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 563 242,85 руб., в том числе:

- просроченный основной долг -2 465 124,13 руб.

- просроченные проценты - 92 547,85 руб.

- неустойка - 5 570,87 руб.

задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 605,64 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 798 513,63 руб.

- просроченные проценты -33 564,97 руб.

- неустойка -2 527,04 руб.

задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 961,05 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 674 767,93 руб.

- просроченные проценты -23 013,35 руб.

- неустойка - 1 179,77 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 684,05 руб.

         Представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Кабиров М.М., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из части 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

         Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ИП КФХ Кабиров М.М. (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (л.д.18). Согласно условий данного кредитного договора (п.1.) сумма кредита составляет 1000000 рублей, цель кредита – для развития бизнеса (п.2), процентная ставка – по ближайшую дату уплаты процентов – 17,5 процентов, в дальнейшем – 19,5 процентов годовых (п.3). Дата возврата кредита – 36 месяцев (п.6).

    Согласно расчета задолженности по данному договору (л.д.8), задолженность составляет: 834605,64 руб., из них: задолженность по неустойке – 2527.04 руб., проценты за кредит – 33564,97 руб., ссудная задолженность 798513.63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП КФХ Кабиров М.М. (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (л.д.24). Согласно условий данного кредитного договора (п.1.) сумма кредита составляет 3000000 рублей, цель кредита – для развития бизнеса (п.2), процентная ставка – по ближайшую дату уплаты процентов – 17,5 процентов, в дальнейшем – 19,5 процентов годовых (п.3). Дата возврата кредита – 36 месяцев (п.6).

Согласно расчета задолженности по данному договору, задолженность составляет: 2563242,85 руб., из них: неустойка 5570,87 руб., проценты за кредит – 92547,85 руб., ссудная задолженность – 2465124,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП КФХ Кабиров М.М. (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (л.д.29). Согласно условий данного кредитного договора (п.1.) сумма кредита составляет 821000 рублей, цель кредита – для развития бизнеса (п.2), процентная ставка – по ближайшую дату уплаты процентов – 17,5 процентов, в дальнейшем – 19,5 процентов годовых (п.3). Дата возврата кредита – 36 месяцев (п.6).

Согласно расчета задолженности по данному договору (л.д. 9), задолженность составляет: неустойка - 1179,77 руб., проценты за кредит -2 3013,35 руб., ссудная задолженность 674767,93 руб.

Согласно Общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Общим условиям уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитных договоров отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитных договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитных договоров, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредитов. Требования до настоящего момента не выполнены.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитным договорам, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно условиям кредитных договоров.

           Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата заемщиком суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, принимая во внимание то, что ответчик не оспаривает сумму задолженности, так как не предоставил своих возражений по иску, суд считает возможным в пределах заявленных исковых требований взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитным договорам в размере заявленных исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Так как требования истца судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 684,05 рублей.

    Руководствуясь ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Кабиров М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

       Взыскать с Кабиров М.М. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ОГРН №):

задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 563 242,85 руб., в том числе:

-просроченный основной долг - 2465124,13 руб.,

-просроченные проценты - 92547,85 руб.,

-неустойка - 5570,87 руб.;

    задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 605,64 руб. в том числе:

- просроченный основной долг - 798 513,63 руб.

- просроченные проценты - 33 564,97 руб.

- неустойка - 2 527,04 руб.;

задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 961,05 руб.,

в том числе:

- просроченный основной долг - 674 767,93 руб.

- просроченные проценты -23 013,35 руб.

- неустойка - 1 179,77 руб.

Взыскать с Кабиров М.М. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 684,05 руб.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июня 2024 года.

Судья                                         А.О.Сибатров