Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2023 ~ М-480/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-661/2023

УИД 42RS0024-01-2023-000873-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 г.                                                         г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлове Д.М., при секретаре судебного заседания Будариной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   № по исковому заявлению Приходько Александра Александровича к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Приходько А.А. обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты>, А, после смерти которой открылось наследственное имущество по закону, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес> Ранее о наличии указанного имущества ему известно не было. Других наследников претендующих на наследственное имущество нет, поскольку его <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. тоже умер. Для оформления наследственных прав он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства ему было отказано со ссылкой на отсутствие свидетельства о праве собственности на данный земельный участок. Он фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, использует его по назначению в течение ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3 лица привлечено СНТ «Шахтостроитель».

ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области на надлежащего - администрацию Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области.

В судебном заседании истец заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что несет бремя содержания указанного земельного участка, оплачивает все необходимые платежи. За все время никаких притязаний со стороны третьих лиц в отношении спорного земельного участка не было.

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области и представитель – СНТ «Шахтостроитель», надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п. 35).

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов гражданского дела А является <данные изъяты> Приходько А.А.

Согласно имеющегося свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей А предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> является А

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, А умерла ДД.ММ.ГГГГ

Разрешение требований о признании права собственности за наследниками на наследственное имущество возможно без установления юридического факта принятия ими наследства после смерти наследодателя, поскольку установление такого факта при разрешении спора не требуется, обстоятельство принятия наследства является одним из правовых оснований для удовлетворения иска о признании права собственности.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу А следует, что наследниками данного имущества признаны Приходько А.А., Б

Имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти № подтверждается, что Б умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в настоящее время истец является единственным наследником А, поскольку его <данные изъяты> Б, являющийся вторым наследником, умер.

    Для оформления наследственных прав Приходько А.А. обратился к нотариусу Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку никаких документов, подтверждающих право собственности наследодателя на землю у наследников нет.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом квитанций к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, он в настоящее время несет бремя содержания спорного земельного участка. Доказательств иного суду не представлено.

Кроме того, из справки СНТ «Шахтостроитель» следует, что Приходько А.А. проживал на садовом участке <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он задолженности не имеет.

При таких обстоятельствах, исковые требования Приходько А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Приходько Александра Александровича к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Приходько Александра Александровича право собственности в порядке наследования после смерти А на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 г.

Председательствующий                  (подпись)             Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-661/2023