Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1418/2023 ~ М-1289/2023 от 09.08.2023

                                                                                16RS0037-01-2023-001913-65                                                                                                      дело № 2-1418/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года                                                                    г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 050 рублей 00 копеек.

    В исковом заявлении указано, что между сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта истца (http:joy.money), являющегося микрофинансовой организацией. Сумма займа перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде, в соответствии с установленными Банком реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств». Общая сумма задолженности составляет 56 050 рублей 00 копеек, из которых основной долг 22500 рублей 00 копеек, проценты по договору займа – 33 500 рублей 00 копеек.

    В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не представляла.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Джой мани» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере 22 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному договору займа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника относительно его исполнения.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56050 рублей 00 копеек., из которых: основной долг – 22 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33550 рублей 00 копеек.

Основной долг и проценты по договору займа ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора займа и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1881 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (№) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКФ «Джой Мани» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56050 рублей 00 копеек., из которых: основной долг – 22 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33550 рублей 00 копеек а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1881 рубль 50 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

                                          Судья               подпись             Барабошкина Т.М.

                  Копия верна:

                                          Судья                                          Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

                                          Судья                                          Барабошкина Т.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.