Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2024 ~ М-115/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-163/2024

25RS0031-01-2024-000185-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

8 мая 2024 года                                      с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при помощнике судьи Ковальчук Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Калашникова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жариновой А.А. к Миронову И.Д. о лишении права на социальные и страховые выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Жаринова А.А. обратилась в суд с иском к Миронову Д.В., указывая в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын М.И., которого ответчик усыновил ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году она и ответчик Миронов Д.В. расстались, прекратили отношения ввиду злоупотребления ответчика алкоголем и применения насилия в отношении неё. Являясь биологическим отцом, Миронов Д.В. участия в воспитании сына до его совершеннолетия не принимал, финансовой поддержки не осуществлял. Иным образом помощь ей в воспитании либо развитии ребенка не оказывал, не заботился о здоровье либо развитии ребенка. С младенчества она воспитывала сына одна. Помимо этого на её иждивении находилась дочь Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ её сын М.И. заключил контракт о прохождении военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ в составе 155 отдельной гвардейской бригады морской пехоты Тихоокеанского флота принимал участие в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Запорожской, Херсонской областей Украины. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ сослуживец сына сообщил ей о том, что её сын погиб ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из военкомата и сообщили, что поступила телефонограмма с просьбой произвести забор биоматериалов с близкого родственника военнослужащего в/ч № М.И., находящегося в списке отсутствующих без вести. После этого ей позвонили из войсковой части, проконсультировали по поводу выплат и попросили прибыть в часть для оформления документов. В связи с гибелью военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы у родителей возникает право на социальные и страховые выплаты. Лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, при наличии обстоятельств, которые могли бы послужить основаниями к лишению родительских прав. Истец не интересовался судьбой своего сына, не принимал мер к его развитию, уклонялся от содержания сына. Просит лишить Миронова Д.В. мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы: выплаты от государства, президентские выплаты, региональные выплаты, выплаты от страховой компании, установленные Федеральными законами Российской Федерации и региональными законами субъектов Российской Федерации в связи с гибелью военнослужащего войсковой части № М.И.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец уведомлялась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения гражданского дела либо о рассмотрении гражданского дела без её участия не ходатайствовала.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову. Ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие в суд не поступало. Исковое заявление также не содержит просьбы истца о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика по ордеру Шевченко Е.К. на рассмотрении дела по существу, ввиду неявки в судебное заседание истца, не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жариновой А.А. к Миронову И.Д. о лишении права на социальные и страховые выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: