Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2023 от 02.02.2023

Копия: дело №--–177/23

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...                                            09 марта 2023 года

    Ново–Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания, помощника судьи Вахидовой Г.С.,

государственного обвинителя Бильдановой Г.Р.,

защитника Дровниковой М.Л.,

подсудимого Царева Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЦАРЕВА ДЕНИСА АЛЕКСЕЕВИЧА,

--.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ..., имеющего средне-специальное образование, женатого – малолетний ребенок, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в ... ... «А», ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царев Д.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Царев Д.А., --.--.---- г., примерно в 08 часов, находясь около остановки общественного транспорта «Короленко» расположенной в 5 метрах от ... ... «А» ... ..., нашел на земле, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности, в связи с чем, решил похитить с банковского счета указанной карты денежные средства.

Царев Д.А. --.--.---- г. в период с 09 часов 10 минут до 12 часов 43 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №-- банковской карты ПАО «Сбербанк» №-- (карта «Visa»), оформленную на Потерпевший №1 --.--.---- г. в отделении банка ПАО «Сбербанк» расположенном на ... ..., путем оплаты и приобретения покупок с помощью указанной банковской картой с использованием бесконтактной системы платежей «Раy Pass» находясь в Казани --.--.---- г. – в магазине ИП (Наимзода) расположенном на ... ... «А»/1, совершил покупку товаров, в 09 часов 19 минут на сумму 80 рублей, в 09 часов 17 минут на сумму 168 рублей, всего на сумму 248 рублей;

в магазине ИП (ФИО6) расположенном на ... ..., совершил покупку товаров, в 09 часов 37 минут на сумму 945 рублей;

в магазине «Продукты Арыш Мае» расположенном на ... ..., совершил покупку товаров, в 12 часов 26 минут на сумму 669 рублей 27 копеек;

в магазине ИП (ФИО7) расположенном на ... ..., совершил покупку товаров, в 12 часов 39 минут на сумму 839 рублей;

в аптеке «Ривьера» ООО «Рияда» расположенной на ... ..., совершил покупку товаров, в 12 часов 41 минуту на сумму 169 рублей.

Царев Д.А., завладев похищенными денежными средствами, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2870 рублей 27 копеек.

Подсудимый Царев Д.А. вину в совершении преступления признал и показал, что зимой, нашел на остановке банковскую карту, решил проверить, имеются на карте денежные средства, затем находясь в магазинах, приобретал покупки на сумму не более 1000 рублей. В магазинах ИП (Наимзода), ИН (ФИО16), «Продукты Арыш Мае», ИП (Кримчеева), аптека «Ривьера». Затем карту разрезал и выкин... ... потерпевшей возмещен в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждаются следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, откуда следует, что у неё имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №-- с банковским счетом №-- оформленная --.--.---- г. в отделении банка «Сбербанк» на ... ..., картой пользовалась только Потерпевший №1 --.--.---- г. примерно в 19 часов 50 минут, Потерпевший №1 пошла в магазин, решила проверить банковскую карту, однако карту в куртке не обнаружила. Потерпевший №1 открыла онлайн – приложение «Сбербанк онлайн» и увидела, что на банковской карте не хватает денежных средств. Потерпевший №1 зашла в историю, увидела --.--.---- г. в 09 часов 10 минут списание 80 рублей, в 09 часов 17 минут списание 168 рублей ИП (Наимзода); в 09 часов 37 минут списание 945 рублей в магазине «Овощи и фрукты»; в 12 часов 26 минут списание 669 рублей 27 копеек в продуктовом магазине; в 12 часов 39 минут списание 839 рублей ИП (Кримчеева); в 12 часов 41 минуту списание 169 рублей в Рияде. Ущерб Потерпевший №1 причинен в сумме 2870 рублей 27 копеек, который для неё является значительным, поскольку не работает, находится в декрете (лист дела №--).

               Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, откуда следует, что работает в аптеке «Ривьера» на ... .... На рабочем месте фармацевта имеется кассовая зона, где имеется аппарат для принятия наличности, также установлен терминал безналичного расчета, предусмотрена оплата безконтактным способом «Раy Pass» без ввода пароля карты. Товарный чек № Ж2-18432 от --.--.---- г. на покупку медицинского препарата (лист дела №--.

              Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, откуда следует, что работает продавцом в магазине по продаже овощей и фруктов у ИП (Наимзода), расположенном на ... ... «А»/1. В магазине есть кассовая зона, установлен терминал безконтактной оплаты системы «Раy Pass» (лист дела №--).

              Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, откуда следует, что работает продавцом в магазине по продаже овощей и фруктов у ИП (ФИО6) на ... .... В магазине имеется терминал безконтактной оплаты, где предусмотрена оплата покупок с помощью банковских карт через систему «Раy Pass» (лист дела №--).

              Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, откуда следует, что работает продавцом в магазине молочной продукции на ... .... На рабочем месте продавца имеется кассовая зона, где установлен терминал безналичной оплаты, где предусмотрена оплата безконтактным способом «Раy Pass» (лист дела №--).

             Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, откуда следует, что работает директором в магазине «Продукты Арыш Мае» на ... .... В магазине имеется одна касса. Кассовая зона предусматривает кассовый аппарат, где принимается наличность, также установлен терминал безконтактного расчета с помощью банковских карт, а также безконтактным способом через систему «Раy Pass» (лист дела 113-115).

              Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6., откуда следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР в ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... .... По факту хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, в ходе проведения ОРМ была установлена причастность Царева Д.А., который --.--.---- г. был доставлен в ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ..., от которого поступила явка с повинной (лист дела №--).

              Заявлением Потерпевший №1 (лист дела №--),

              актом изъятия от --.--.---- г., в аптеке «Ривьера» на ... ... записи с камер наблюдения (лист дела №--),

              протоколом выемки от --.--.---- г. у сотрудника полиции Свидетель №6 видеозаписи с камер наблюдения из аптеки «Ривьера» расположенной на ... ... (лист дела №--),

             протоколом выемки от --.--.---- г. у Потерпевший №1 скриншотов с телефона (лист дела №--),

               протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрены: скриншоты с телефона – списание **** 8262 ИП (Наимзода) --.--.---- г. в 09.10 сумма 80 руб, списание **** 8262, --.--.---- г. в 09.17 сумма 168 руб; (Овощи и фрукты) списание **** 8262, --.--.---- г. в 09.37 сумма 945 руб; (Продуктовый магазин) списание **** 8262, --.--.---- г. в 12.26 сумма 669.27 руб; ИП (Кримчеева) списание **** 8262 --.--.---- г. в 12.39 сумма 839 руб; (Рияда) списание **** 8262 --.--.---- г. в 12.41 сумма 169 руб.

            Ответ из ПАО «Сбербанк» по банковской карте – №--, номер счета 40№--, дата открытия --.--.---- г. ОСБ 8610/0111 владелец – Потерпевший №1 Выписка по счету 40№-- за --.--.---- г. – сумма 669.27 руб в 12.26; сумма 169 руб в 12.42; сумма 839 руб в 12.39; сумма 80 руб в 09.10; сумма 168 руб в 09.17; сумма 945 руб в 09.37, номер карты №-- (лист дела 70-73),

            протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрено помещение аптеки «Ривьера» на ... ..., в ходе осмотра изъят товарный чек № ж2-18432 от --.--.---- г. (лист дела 78-82),

              протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрено помещение магазина ИП (Наимзода) на ... ...»А»/1, в магазине установлен терминал бля безконтактной оплаты (лист дела 87-90),

              протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрено помещение магазина ИП (ФИО6) на ... ..., в магазине установлен терминал безконтактной оплаты (лист дела 94-97),

              протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрено помещение магазина ИП (ФИО7) на ... ..., в магазине установлен терминал безналичного расчета (лист дела 101-104),

               протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрен товарный чек № ж2-18432 от --.--.---- г. ООО «Рияда» магазин аптека, указан товар «Ксимелин Эко» стоимостью 169 рублей 10 копеек, итоговая цена 169 рублей (лист дела 106-108),

              протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрено помещение магазина «Продукты Арыш Мае» на ... ..., в магазине установлен терминал безналичного расчета (лист дела 116-119),

               протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., проведенного с участием Царева Д.А., которым осмотрен диск с видеозаписью с камер наблюдения за --.--.---- г. с аптеки «Ривьера» ... ..., из которой усматривается, что в 12.13 у кассовой зоны молодой человек, одетый в темную куртку, прикладывает к терминалу банковскую карту, затем берет упаковку товара, в 12.17 выходит из помещения аптеки (лист дела №--).

              Приведенными доказательствами позволяет суду прийти к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления, является установленной.

Действия Царева Д.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Смягчающим обстоятельством, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, службу в армии.

Согласно закону, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Исходя из положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в инициативных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда он предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе и ранее им не известную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвует в производстве следственных действий и т.д.

Царев Д.А. добровольно в ходе проверки показаний показал магазины, где он совершал покупки по банковской карте потерпевшей, подробно сообщив органам следствия о совершенном преступлении.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Цареву Д.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму 2870 рублей 27 копеек.

В судебном заседании было установлено возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

При назначения наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется с места жительства посредственно, на учете в РКПБ и РНД не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает возможным применить в отношении Цареву Д.А. положение ст. 73 УК РФ, назначить ему условную меру наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания в данном случае не будут способствовать исправлению подсудимой, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

При назначении наказания Цареву Д.А., суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не видит оснований для изменения категории преступления подсудимой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

           ПРИГОВОРИЛ:

Признать Царева Дениса Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить Цареву Д.А. испытательный срок – 01 год, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения Цареву Д.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск потерпевшей оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства, справки, диски, товарные чеки, скриншоты, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья                                                        Сунгатуллин Ш.Ф.