Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2022 от 22.02.2022

Дело №1-75/2022 (УИД -17RS0003-01-2022-000173-73)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Чадан                          17 марта 2022 года                     

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Оюн Б.В.,

подсудимого ШИТ,

защитника – адвоката БОЛ (удостоверение №, ордер №Н-029605),

при секретаре Куулар А.Т.,

переводчике Хертек А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШИТ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, имеющего среднее полнее образование, не женатого, студента 1 курса Тувинского технологического техникума <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Тыва, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишению свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ШИТ незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ШИТ, находясь на поле в местечке «Хараганныг», расположенного на расстоянии 3 км. в восточной стороне от <адрес> Республики Тыва, увидел, что в находятся засохшие стебли дикорастущей конопли и у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и он заведомо зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта с целью личного употребления в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из засохших листьев дикорастущей конопли, умышлено приобрел известным для себя способом вещество в виде одного спрессованного комка неопределенной формы, зеленовато-коричневого цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № является наркотическим средством, а именно - «гашиш» с массой на момент исследования 8,26 грамма, и массой на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №, которой составила 8,36 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру. После чего ШИТ незаконно умышленно без цели сбыта хранил указанные наркотическое средство с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане своей куртки черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ШИТ находясь во дворе <адрес> Республики Тыва при виде сотрудников МО МВД России «Дзун-Хемчикский», которые обслуживали вызов осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что он незаконно приобрел наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности совершил сброс наркотического вещества на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 30 минут со двора <адрес> Республики Тыва было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ШИТ наркотическое средство – «гашиш» в виде одного спрессованного комка неопределенной формы зеленовато-коричневого цвета с общим весом 8,36 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ШИТ в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ШИТ и его защитником БОЛ данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Оюн Б.В. дала согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ШИТ относится к категории небольшой тяжести и предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый ШИТ вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ШИТ обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого ШИТ у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что администрацией городского поселения <адрес> Республики Тыва ШИТ по месту жительства характеризуется с положительной стороны, трудолюбивый, отзывчивый и старательный молодой человек. Участник общественных, спортивных и культурно-массовых мероприятий города, от жителей и соседей в отношении его жалобы и претензий не поступали (л.д.61).

ШИТ по месту учебы (ГБПОУ РТ «Тувинский технологический техникум») и жительства участковым уполномоченным МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» характеризуется с положительной стороны, жалобы и претензии от соседей в отношении него в дежурную часть МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» не поступали, в дежурную часть полиции не доставлялся (л.д. 63, 65).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства и учебы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам дознания стало известно из показаний самого ШИТ

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, тяжести преступления, личности виновного, который имея непогашенную судимость (условное осуждение), вновь совершил преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости.

При определении размера данного вида наказания суд учитывает личность подсудимого, а также установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, его личность и молодой возраст, характеризующегося по месту жительства и учебы с положительной стороны, его обучения на 1 курсе по очной форме в ГБПОУ РТ «Тувинский технологический техникум», отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст.73 УК РФ, возложив на него определенные обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно осужденного ШИТ исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время, продолжить и получить образование в учебном заведении.

Ввиду того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применений положений ст.53.1 УК РФ также не имеется.

Поскольку ШИТ совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговору Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по указанному приговору, оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

    В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, в связи с чем, суд освобождает подсудимого от выплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ШИТ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ШИТ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ШИТ обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время, продолжить и получить образование в учебном заведении.

Меру процессуального принуждения ШИТ в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШИТ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства – конверт белого цвета с наркотическим средством - гашиш, массой 8,36 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы рук ШИТ уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Освободить ШИТ от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом положений ст.317 УПК РФ, а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется уголовное судопроизводство в тот же срок со дня получения перевода приговора на тувинский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Судья                                  Бирилей Ч.Б.