Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2022 ~ М-118/2022 от 31.03.2022

        Дело № 2-233/2022

УИД 24RS0003-01-2022-000317-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

с участием представителя истца ФИО7 Г.А. – ФИО8 А.Г. (действующего на основании доверенности),

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 Г.А. обратился в суд с иском к ФИО12 И.В. о взыскании 410 000 рублей 00 коп. по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик, 1 июня 2020 года, получил взаем указанную, и взял на себя обязательство вернуть долг до 1 августа 2020 года, что подтверждается договором. От выполнения долговых обязательств и возврата долга ответчик уклоняется. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39937 руб. 58 коп. и возврат госпошлины в сумме 8116 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО13 А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям. указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО14 И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации. В судебное заседание не явился без уважительных причин, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи, с чем суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1-2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена заимодавцу.

Применительно к положениям п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании 1 июня 2020 года между истцом ФИО15 Г.А. и ответчиком ФИО16 И.В. заключен договор займа на сумму 410 000 рублей, которые ответчик получил и взял на себя обязательство вернуть долг до 1 августа 2020 года, что подтверждается договором займа оформленным распиской ответчика в получении денег. От выполнения долговых обязательств и возврата долга ответчик уклоняется.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 410 000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39937 руб. 58 коп. и возврат госпошлины в сумме 8116 руб. 00 коп.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: копией расписки ответчика о получении 410 000 рублей, расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенном в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд, изучив все обстоятельства дела, считает необходимым удовлетворить требования ФИО17 Г.А., поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО18 И.В. получил от неё 410 000 рублей и до настоящего времени не исполнил долговые обязательства возврата долга.

Применительно к заявленному в иске размеру задолженности и позиции в суде представителя истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исходя из следующего расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

410 000

01.08.2020

31.12.2020

153

4,25%

366

7 284,22

410 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

3 819,18

410 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

1 769,18

410 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

2 808,22

410 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

2 533,01

410 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

3 577,67

410 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

3 184,52

410 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

4 717,81

410 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

5 346,85

410 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

1 493,97

410 000

28.02.2022

28.02.2022

1

20%

365

224,66

Итого:

577

5,67%

36 759,29

С заявленной истцом суммой процентов за пользование чужими денежными средствами суд согласиться не может в силу того, что их расчет основан на сложных процентах. Положениями п. 5 ст. 395 ГК РФ, установлено, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7668 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░21 ░ ░░░░░░ ░░░22 410 000 ░░░░░░ 00 ░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 36759 ░░░░░░ 29 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7668 ░░░░░░ 00 ░░░, ░ ░░░░░ 454427 ░░░░░░ 29 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

2-233/2022 ~ М-118/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Доможакова Галина Алексеевна
Ответчики
Атманский Игорь Владимирович
Другие
Тюньдешев Аяс Геннадьевич
Суд
Балахтинский районный суд Красноярского края
Судья
Дергаленко Артем Викторович
Дело на сайте суда
balahta--krk.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Подготовка дела (собеседование)
11.05.2022Подготовка дела (собеседование)
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.07.2022Дело оформлено
04.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее