Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-899/2023УИД № 51RS0009-01-2023-000214-48	В окончательной форме изготовлено 27.12.23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года	г. Сосновый БорЛенинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при помощнике судьи Артемове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Пантелееву Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») первоначально обратилось в Кандалакшский районный суд Мурманской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Пантелеева А.П. задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с сентября 2020 г. по август 2022 г. в сумме 59 613 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1988 руб., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп.

В обоснование требований указало, что с 25 июня 2016 г. Пантелеев А.П. является собственником жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. За вышеназванный период у ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, которая в добровольном порядке не погашена. Заявление о вынесении судебного приказа возвращено на основании определения от 22 ноября 2022 г. По мнению истца, имеются основания для обращения в суд для принудительного взыскания задолженности.

Определением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 14 апреля 2023 г. настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Сосновоборский городской суд Ленинградской области по подсудности (л.д. 77-78).

В судебное заседание истец АО «Мурманэнергосбыт» представителя не направил, предоставил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Пантелеев А.П., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения, направленного почтой по месту жительства, уклонился.

С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и ст. 167 ГПК РФ определив рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в числе прочего плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 этой же статьи).

Из выписки ЕГРН от 27 сентября 2022 г. следует, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 36, с 25 июня 2015 г. является ответчик Пантелеев Александр Петрович (л.д. 14, 51).

Согласно справке о регистрации ф. 9 по состоянию на 20 февраля 2023 г. граждан зарегистрированных по названному адресу не значится (л.д. 38-39).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в п. 86 Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (п. 87).

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п. 88).

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств обращения к истцу за перерасчетом в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение возлагается на ответчика Пантелеева А.П., независимо от того, что по данному адресу он не зарегистрирован.

В соответствии с представленным истцом расчетом, за период с 01 сентября 2020 г. по 31 августа 2022 г. включительно у ответчика возникла задолженность по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение в размере 59 613 руб. 04 коп. (л.д. 15).

Таким образом, изучив расчет, представленный истцом, суд признает его правильным, в связи с чем, принимает за основу.

В свою очередь ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривал, своего расчета в суд не представил.

Принимая во внимание, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1988 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в сумме 79 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 59 613 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1988 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 ░░░░░░ 80 ░░░., ░ ░░░░░ – 61 680 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░