УИД 10RS0011-01-2023-014070-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2024 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1223/2024 по иску Сизенкова М.А. (в дальнейшем – Истец) к Чистякову С.А. (в дальнейшем – Ответчик) о взыскании денежных сумм,
установил:
Сизенков М.А. обратился в суд с требованиями о взыскании с Чистякова С.А. денежного возмещения убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на понесенные судебные расходы за услуги представителя в рамках уголовного дела по частному обвинению Чистякова С.А., по которому в отношении Сизенкова М.А. вынесен оправдательный приговор, а также на причиненный в связи с этим моральный вред.
В ходе разбирательства по делу сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:
«1. Настоящее мировое соглашение ответчик Чистяков С.А. и представитель истца Тимонин А.В. подписывают самостоятельно, лично, как Стороны настоящего соглашения. При этом, Стороны, в подтверждение условий мирового соглашения подписывают также каждый его лист.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора по делу № 2-1223/2024, рассматриваемому Петрозаводским городским судом Республики Карелия, Ответчик обязуется уплатить Истцу, согласованную Сторонами сумму в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.
3. Указанная сумма включает в себя все расходы, в том числе, затраты, и компенсации, возникшие по уголовному делу в отношении оправданного Сизенкова М.А., денежную компенсацию морального вреда, судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя Истца в настоящем гражданском деле, а также любые иные материальные (денежные) расходы Истца и компенсации в его пользу, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, либо с уголовным преследованием Сизенкова М.А. по уголовному делу частного обвинения.
При этом, Стороны установили, что указанные в настоящем Соглашении обязательства по погашению судебных расходов по уголовному делу - охватывают весь процесс по указанному выше уголовному делу частного обвинения, имея в виду все его стадии – дважды процедура рассмотрения на судебных участках мировых судей (участки №№ 13 и 4 города Петрозаводска), апелляционная инстанция (Петрозаводский городской суд).
4. Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма уплачиваются Истцу единовременно при подписании Сторонами настоящего мирового соглашения. Стороны осуществляют подписание мирового соглашения непосредственно перед судебным заседанием, на котором настоящее соглашение будет представлено суду на утверждение в порядке, установленном ст. 153.10 ГПК РФ. Подтверждением получения наличных денежных средств по мировому соглашению является составленный Сторонами акт приёма-передачи денежных средств. Акт приёма-передачи денежных средств является неотъемлемым приложением настоящего мирового соглашения.
5. С момента получения от Ответчика денежных средств, указанных в пункте 2 Соглашения, Истец, отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из заявленного по делу иска.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
7. Мировое соглашение оставлено в трех экземплярах, по одному — для Истца и Ответчика и один экземпляр — для приобщения к материалам гражданского дела, рассмотрения и утверждения судьей Петрозаводского городского суда Республики Карелия.
8. Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
9. В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ, просим провести судебное слушание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения без участия Сторон и представителя Истца.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.».
Условия мирового соглашения оформлены отдельным датированным ДД.ММ.ГГГГ документом, подписанным сторонами. При этом последним известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в документе имеется отдельная оговорка.Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах каждой из сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 15310, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение между Сизенковым М.А. (ИНН №) и Чистяковым С.А. (ИНН №), по которому: 1. Настоящее мировое соглашение ответчик Чистяков С.А. и представитель истца Тимонин А.В. подписывают самостоятельно, лично, как Стороны настоящего соглашения. При этом, Стороны, в подтверждение условий мирового соглашения подписывают также каждый его лист. 2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора по делу № 2-1223/2024, рассматриваемому Петрозаводским городским судом Республики Карелия, Ответчик обязуется уплатить Истцу, согласованную Сторонами сумму в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 коп. 3. Указанная сумма включает в себя все расходы, в том числе, затраты, и компенсации, возникшие по уголовному делу в отношении оправданного Сизенкова М.А., денежную компенсацию морального вреда, судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя Истца в настоящем гражданском деле, а также любые иные материальные (денежные) расходы Истца и компенсации в его пользу, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, либо с уголовным преследованием Сизенкова М.А. по уголовному делу частного обвинения. При этом, Стороны установили, что указанные в настоящем Соглашении обязательства по погашению судебных расходов по уголовному делу - охватывают весь процесс по указанному выше уголовному делу частного обвинения, имея в виду все его стадии – дважды процедура рассмотрения на судебных участках мировых судей (участки №№ 13 и 4 города Петрозаводска), апелляционная инстанция (Петрозаводский городской суд). 4. Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма уплачиваются Истцу единовременно при подписании Сторонами настоящего мирового соглашения. Стороны осуществляют подписание мирового соглашения непосредственно перед судебным заседанием, на котором настоящее соглашение будет представлено суду на утверждение в порядке, установленном ст. 153.10 ГПК РФ. Подтверждением получения наличных денежных средств по мировому соглашению является составленный Сторонами акт приёма-передачи денежных средств. Акт приёма-передачи денежных средств является неотъемлемым приложением настоящего мирового соглашения. 5. С момента получения от Ответчика денежных средств, указанных в пункте 2 Соглашения, Истец, отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из заявленного по делу иска. 6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора. 7. Мировое соглашение оставлено в трех экземплярах, по одному — для Истца и Ответчика и один экземпляр — для приобщения к материалам гражданского дела, рассмотрения и утверждения судьей Петрозаводского городского суда Республики Карелия. 8. Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. 9. В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ, просим провести судебное слушание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения без участия Сторон и представителя Истца. 10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по настоящему делу прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья К.Л.Мамонов