Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2014 ~ М-71/2014 от 10.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

город Чита                                                                           14 февраля 2014 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Коберский В.Ю., рассмотрев заявление Фокина А.И. поданное на основании доверенности в интересах военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> Фокиной М.А. об оспаривании действий военного прокурора Читинского гарнизона связанных с вынесением постановлений от 19 декабря 2013 года и 24 января 2014 года в отношении его доверителя, -

установил:

10 февраля 2014 года Фокин А.И. действовавший на основании доверенности обратился в суд с заявлением в интересах Фокиной М.А. о признании незаконным действий военного прокурора Читинского гарнизона, выразившихся в вынесении постановлений от 19 декабря 2013 года и от 24 января 2014 года в отношении его доверителя Фокиной М.А. Также он просил суд обязать указанное должностное лицо отменить свои постановления от 19 декабря 2013 года и от 24 января 2014 года в отношении Фокиной М.А. при этом прекратив все наступившие от этого последствия в отношении последней, а также привлечь к ответственности должностных лиц военной прокуратуры Читинского гарнизона непосредственно вынесших указанные постановления.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о принятии заявления к производству и возбуждении по ней гражданского дела, необходимо руководствоваться следующим.

Так, в соответствии со ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с главой 25 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением, если считает, что неправомерными действиями органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица нарушены его права и свободы.

Согласно ст.25 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 года, военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооружённых Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, а также граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Как разъяснил, в свою очередь Пленум Верхового Суда Российской Федерации в постановлении от 14 февраля 2000 года № 20 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», под указанную категорию дел подпадают, в частности дела, рассматриваемые в порядке главы 25 ГПК РФ по жалобам военнослужащих на действия (бездействие) и решения органов военного управления и воинских должностных лиц, нарушающих их права и свободы.

При этом нормы главы 25 ГПК РФ, применяются, только тогда, когда требования военнослужащих непосредственно вытекают из административно-правовых отношений, основанных на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой.

Однако военный прокурор Читинского гарнизона какими-либо властными полномочиями по отношению к военнослужащей Фокиной М.А., в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, не наделён.

Таким образом изучив данное заявление, судья приходит к выводу о том, что заявление Фокина А.И., поданное на основании доверенности в интересах военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> Фокиной М.А. об оспаривании действий военного прокурора Читинского гарнизона связанных с вынесением постановлений от 19 декабря 2013 года и 24 января 2014 года в отношении его доверителя, должно рассматривается не в порядке гл.25 ГПК РФ, а в ином судебном порядке, а поэтому в принятии его к производству суда надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.134 и 225 ГПК РФ,

определил:

В принятии заявления Фокина А.И., поданного на основании доверенности в интересах военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> Фокиной М.А. об оспаривании действий военного прокурора Читинского гарнизона связанных с вынесением постановлений от 19 декабря 2013 года и 24 января 2014 года в отношении его доверителя, - отказать.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                  В.Ю. Коберский