Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2023 ~ М-1259/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1775/2023

УИД 51RS0002-01-2023-001577-16

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 г.                                                                                           город Мурманск

    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

    председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

    при секретаре Гужовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества              с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Кутелёвой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к Кутелёвой С.В.                о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что *** между сторонами был заключен договор займа №***.

    В соответствии с условиями указанного договора займа ответчику на банковский счет были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 14 дней. Заемщик обязалась в установленный срок возвратить полученные денежные средства и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 0,99% в день.

    По условиям договора погашение займа и процентов производится единовременным платежом. Согласно пункту 12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и уплаты процентов по договору заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

    За период с *** по *** у ответчика образовалась задолженность по договору займа в общей сумме 108 360 рублей, из которых: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование займом –                53 460 рублей (180 дней фактического пользования * 0,99%), пени – 24 900 рублей       (30 000 рублей *0,5% * 166 дней).

    Вместе с тем, поскольку общая сумма задолженности на дату направления искового заявления превышает ограниченный законом полуторакратный размер предоставленного займа, просит взыскать с ответчика 75 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование займом –              45 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, с учетом зачета ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1225 рублей.

Представитель истца - ООО МКК «Твой. Кредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против принятия заочного решения суда.

Ответчик Кутелёва С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (введенной в действие с 1 января 2020 г.) установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

    В судебном заседании установлено, что *** между ООО МКК «Твой.Кредит» (займодавец) и Кутелёвой С.В. (заемщик) путем использования электронного взаимодействия был заключен договор займа №***, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей.

    Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заем выдается сроком на *** календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов – *** Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.

    Процентная ставка за пользование займом составляет 361,35 % годовых или 0,99% от суммы займа за один календарный день пользования займом (пункт 4 Индивидуальных условий).

Общая сумма займа (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 32 079 рублей, из которых сумма процентов – 2079 рублей, сумма основного долга – 30 000 рублей (пункт 6 Индивидуальных условий).

    Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий).

    Заемщик ознакомлена с Общими условиями договора займа, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласилась, что следует из пункта 14 Индивидуальных условий.

    В силу пункта 18 Индивидуальных условий заключение договора займа от     *** №*** подтверждено конклюдентными действиями                с номера телефона +79118068296 кодом подтверждения *** время подтверждения *** ***.

    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа                  *** ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка №*** *** судебного района *** с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Кутелёвой С.В. задолженности по договору займа №*** от *** в размере 75 000 рублей.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района *** от ***, которым с              Кутелёвой С.В. в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» взыскана задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, отменен *** в связи с поступившими от должника возражениями, в которых указано на несогласие с взысканной суммой.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по договору займа от *** №*** составляет 75 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 30 000 рублей, сумма процентов за период с *** по *** (180 дней) –                53 460 рублей (180 дней фактического пользования * 0,99%), пени – 24 900 рублей (30 000 рублей *0,5% * 166 дней).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным в части суммы основного долга и процентов, при этом полагает, что сумма пени с учетом положений пункта 12 Индивидуальных условий составит 2490 рублей:                 30 000 рублей *0,05%* 166 дней.

Вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на размер взыскиваемой задолженности, поскольку размер ответственности ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного займа.

Оценивая представленные по делу доказательства и учитывая, что факт получения ответчиком денежных средств в размере 30 000 рублей             подтвержден материалами дела, доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов по нему не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кутелёвой С.В. в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа от *** №*** в размере 75 000 рублей (30 000 рублей + 45 000 рублей).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда,                  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей с учетом зачета государственной пошлины в размере 1225 рублей, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение №*** от ***) в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит зачету в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой. Кредит» к Кутелёвой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

    Взыскать с Кутелёвой ФИО1 (паспорт №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой. Кредит» (ИНН ***) задолженность по договору займа от *** №*** в размере 75 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, а всего взыскать 77 450 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

    Судья                                                                                 И.Э. Замбуржицкая