Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3480/2020 ~ М-2874/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-3480/2020

61RS0001-01-2020-004313-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

9 ноября 2020 г.      г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильникова А. А.овича к Руденко С. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда ... находится гражданское дело по иску Жильникова А. А.овича к Руденко С. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, заключено на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Руденко С.В. (Ответчик) обязуется выплатить Жильникову А.А. (Истцу): 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в счет компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненных Жильникову А.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, указанная сумма (250 000 рублей) выплачивается Жильникову А.А. (Истцу) единовременным платежом путем передачи наличных денежных средств.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

В случае неисполнения, или неполного исполнения Руденко С.В. (Ответчиком) обязательства, предусмотренного п.1, настоящего мирового соглашения, Жильников А.А. (Истец) имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для исполнения мирового соглашения в принудительном порядке.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Суд, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц.На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Жильникова А. А.овича к Руденко С. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с которым:

По настоящему мировому соглашению Руденко С.В. (Ответчик) обязуется выплатить Жильникову А.А. (Истцу): 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в счет компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненных Жильникову А.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, указанная сумма (250 000 рублей) выплачивается Жильникову А.А. (Истцу) единовременным платежом путем передачи наличных денежных средств.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

В случае неисполнения, или неполного исполнения Руденко С.В. (Ответчиком) обязательства, предусмотренного п.1, настоящего мирового соглашения, Жильников А.А. (Истец) имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для исполнения мирового соглашения в принудительном порядке.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску Жильникова А. А.овича к Руденко С. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, процессуальные основания и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что мировое соглашение после его утверждения судом приобретает силу решения суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья