Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1065/2023 от 09.11.2023

Дело №5-1055/2023

91RS0002-01-2023-008532-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    09 ноября 2023 года                                                  город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Сологуб Л.В., при участии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>а, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут находясь в общественном месте в <адрес>, 37 <адрес>, возле участка №, устроил скандал, уничтожал имущество, разбил на фасаде дома окна, выражался грубой нецензурной бранью. Своими действиями нарушил спокойствие граждан, совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Подтвердил, что ругался нецензурной бранью, скандалил, разбил окна, так как не нашел дома свою сожительницу.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, в протоколе об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ указано место, время и событие административного правонарушения (л.д.1).

По протоколу 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 11 час. 30 мин. и доставлен в ОП № Киевский СПЗЛ (протокол 8209 № от 07.11.2023г.) (л.д.2,3).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «КНПЦН» медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлено наличие алкогольного опьянения ФИО1 (л.д.5).

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 пришел ее бывший сожитель ФИО1, который стучал в ворота, выражался грубой нецензурной бранью, войдя во двор разбил окна, устроил дебош (л.д.7,8).

Согласно рапорту инспектора взвода 1 роты 3 ОБ ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гр. ФИО1, который находясь в алкогольном опьянении, вел себя не адекватно, выражался нецензурной бранью, нарушил покой граждан (л.д. 9).

Таким образом, имеющиеся в деле материалы подтверждают, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность, не установлено.

В силу ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, его раскаяние.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который не работает, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией статьи.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола 8209 № от 07.11.2023г. следует, что ФИО1 задержан в 11 час. 30 мин. и доставлен в ОП № Киевский СПЗЛ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.9, 4.1, 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок исполнения наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по <адрес>.

                        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                          Л.В. Сологуб