Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2023 ~ М-546/2023 от 13.02.2023

Дело 2-1518/2023         УИД 74RS0017-01-2023-000715-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                 город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего              Максимова А.Е.,

при секретаре                         Еникеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Мартюшеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее по тексту – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с иском о взыскании с Мартюшева А.Н. задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 197 рублей 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 723 рублей 94 копеек, почтовых расходов в размере 80 рублей 40 копеек, указав, что согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Мартюшев А.Н. В указанной квартире постоянно зарегистрированы: Мартюшев А.Н., Мартюшев А.А. В отношении указанного жилого помещения имеется задолженность за отопление, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных оплат – 36 932 рублей 37 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного перерасчета в размере 89 264 рублей 70 копеек, общая сумма задолженности составила 126 197 рублей 07 копеек. Указанная сумма в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с собственника квартиры, обязанного своевременно и в полном объеме производить оплату жилья и оказываемых коммунальных услуг (л.д. 5).

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 оборот, 41).

Ответчик Мартюшев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.38-39, 42-43).

Принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения и не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК, пункту 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК, ч.3 ст. 30 ЖК собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Мартюшев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12).

На вышеуказанную квартиру открыт лицевой счет №, в спорные периоды в квартире зарегистрировано два человека, индивидуальный прибор учета ГВС в квартире не установлен (л.д. 7, 8, 9, 10-11).

Из материалов дела следует и сторонами в процессе рассмотрения дела не оспорено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в отношении квартиры по адресу: <адрес>, надлежащим образом не исполнялась, платежи по лицевому счету № в полном объеме не производились.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 8-9), пояснениям к нему (л.д. 10-11), задолженность за коммунальные услуги отопление, ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 197 рублей 07 копеек, с учетом перерасчета в 2009 году, в 2010 году.

Произведенный истцом расчет задолженности за коммунальные услуги отопление, ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверен судом и является верным.

Установив в процессе рассмотрения дела наличие задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении квартиры по адресу: <адрес>, неисполнение Мартюшевым А.Н. возложенной на него в силу закона обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд признает исковые требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО, предъявленные в рамках настоящего дела, законными, обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, с Мартюшева А.Н. подлежит взысканию задолженность за оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 197 рублей 07 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК к судебным издержкам относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что МУП «Коммунальные сети» ЗГО при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 3 404,91 руб., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 31).

При этом, учитывая цену иска 126 917 рублей 07 копеек, истцу следовало оплатить государственную пошлину в размере 3 723 рубля 94 копейки ((126 197,07 руб. -100 000 руб. ) х2% +3 200 руб.). Таким образом, истцом не доплачена государственная пошлина в размере 319 рублей 03 копейки.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 103 ГПК государственная пошлина в размере 319,03 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Златоустовского городского округа, а расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 404,91 руб. на основании ст. 98 ГПК подлежат взысканию с ответчика с пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО.

Также истцом понесены расходы по направлению Мартюшеву А.Н. искового заявления с приложенными документами по почте в размере 80 рублей 40 копеек (л.д. 32), который подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.

Взыскать с Мартюшева Александра Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ОГРН №) задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 197 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 404 рубля 91 копейку, в возмещение почтовых расходов 80 рублей 40 копеек, а всего 129 682 рубля 38 копеек.

Взыскать с Мартюшева Александра Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации № №) государственную пошлину в бюджет Златоустовского городского округа Челябинской области в размере 319 рублей 03 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись    А.Е. Максимов    

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2023 года.

Копия верна

Судья А.Е. Максимов

Секретарь с/з Т.В. Еникеева

Подлинное заочное решение подшито в дело № года Златоустовского городского суда