Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-189/2022 (72-1747/2021;) от 21.12.2021

УИД: 66RS0036-01-2021-000660-73

дело № 72-189/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Григорьев И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 3 февраля 2022 года ходатайство должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, - ( / / )4 о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 6 августа 2021 года № 12-24/2021, вынесенного в отношении Шиловских Дмитрия Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области от 29 марта 2021 года № 1 Шиловских Д.В. за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи городского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Межрайонную ИФНС России № 27 по Свердловской области.

Должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, - ( / / )4 подана жалоба на решение судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Проверив материалы дела и доводы ходатайства, выслушав защитника Чапышева Д.Д., не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 и ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения) в вышестоящий суд.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия решения судьи от 6 августа 2021 года получена Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области 24 августа 2021 года, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление (л.д. 94).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на решение судьи являлось 3 сентября 2021 года, однако жалоба подана должностным лицом только 30 ноября 2021 года (л.д. 174), то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Должностное лицо ( / / )4, обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в качестве причины пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на решение судьи городского суда указывает на подачу жалобы иным должностным лицом.

Вместе с тем подача жалобы неуполномоченным должностным лицом не продляет установленные законом сроки обжалования судебного акта.

Следует также отметить, что если должностное лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поданное заявление о восстановлении пропущенного срока не содержит иных уважительных причин невозможности обратиться с жалобой в установленный срок.

Соответственно, уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы ходатайство должностного лица не содержит.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, - ( / / )4 в восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 6 августа 2021 года № 12-24/2021, вынесенного в отношении Шиловских Дмитрия Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по жалобе прекратить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Качканарский городской суд Свердловской области.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда И.О. Григорьев