Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-417/2024 от 17.05.2024

Материал №13-417/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года                                                             г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бычкова Николая Александровича об отмене обеспечительных мер,

установил:

Бычков Н.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что 27.11.2023 им приобретен грузовой автомобиль марки Isuzu EIf,1994 года впуска, цвет желтый, г.н, <..>, шасси <..>, двигатель <..> у ПАО «Промсвязьбанк», на публичных торгах. Ранее автомобиль был получен ПАО «Промсвязьбанк» от должника Желина С.В. в рамках исполнительного производства от 20.04.2016 <..>-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС011421879 от 12.04.2016, выданного Центральным районным судом г.Новокузнецка по делу №2-715/2016. В рамках рассмотрения дела №2-715/2016 судьей Центрального районного суда г.Новокузнецка был наложен запрет на регистрационные действия на указанный автомобиль. Наложение ареста на имущество нарушает его права, как собственника имущества.

В связи с чем, просил снять запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащий ему на праве собственности, приобретенный на законных основаниях у непосредственного взыскателя автомобиля марки Isuzu EIf,1994 года впуска, цвет желтый, г.н, <..>, шасси <..>, двигатель <..>.

Согласно положениями части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов заявления установлено, что Центральным районным судом г.Новокузнецка по гражданскому делу №2-715/2016 было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия на автомобиль марки Isuzu EIf,1994 года впуска, цвет желтый, г.н, <..>, шасси <..>, двигатель <..>.

Однако, согласно ПИ «Судебное делопроизводство и статистика», гражданское дело при участии Бычкова Н.А., Желина С.В., ПАО «Промсвязьбанк» Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия не рассматривалось.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, данное заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия и не может быть принято к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить заявление Бычкова Николая Александровича об отмене обеспечительных мер.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с настоящим заявлением с соблюдением правил подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка, вынесший определение о принятии обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья                                                                                           О.В.Данилова