Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-477/2022 от 25.11.2022

4/15-477/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  22 декабря 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Терехиной К.А. с участием прокурора Самойловских Л.Н., представителя ФКУ ИК-№ ФИО4, осужденного Колегова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Колегова П.В. <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

Колегов П.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом гор. Перми по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию - поселение, указав, что работает, частично погасил штраф и иск.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение, указывая, что осужденный характеризуется отрицательно.

Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать, так как цели наказания не достигнуты.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

    Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительной колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ, отказов не допускал, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них положительно, принимал участие в общественной жизни отряда, в коллективе осужденных уживчив и неконфликтен, с представителями администрации вежлив.

Вместе с тем, осужденный наказание отбывает в обычных условиях содержания, поощрений не имеет, поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать положительным. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, имеет действующее взыскание. В связи с чем суд в настоящее время не может прийти к выводу о положительном поведении осужденного и отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Колегова П.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.    

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:                  Е.П. Панова