Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1668/2023 ~ М-1122/2023 от 16.03.2023

Дело №2-1668/2023

64RS0045-01-2023-001513-29

Определение

02 июня 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Колотухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова А.А., Шаповаловой О.В. к администрации МО «Город Саратов», третьи лица комитет по управлению имуществом города Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка,

установил:

Шаповалов А.А., Шаповалова О.В. обратились в Кировский районный суд г.Саратова с исковым заявлением к администрации МО «Город Саратов», третьи лица комитет по управлению имуществом г. Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в котором просили сформировать земельный участок по адресу: <адрес>, в координатах схемы земельного участка, указанных в судебной экспертизе; поставить на кадастровый учет земельный участок в данных границах, признать за Шаповаловой О.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в данных координатах; отвязать объект с кадастровым номером № от земельного участка с кадастровым номером № и привязать к вновь сформированному земельному участку.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на
ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время истцы в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истца, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, но в назначенное время истцы также в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что есть основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шаповалова А.А., Шаповаловой О.В. к администрации МО «Город Саратов», третьи лица комитет по управлению имуществом города Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Белякова