Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7573/2023 ~ М-6946/2023 от 07.07.2023

14RS0035-01-2023-009429-80

Дело №2-7573/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                    09 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежный поток» к Слепцовой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «Денежный поток» обратилось в суд с иском к Слепцовой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 118 769 руб., расходы по госпошлине в размере 3 575 руб.

        Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Денежный поток», ответчик Слепцова Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как установлено судом, ответчик Слепцова Е.Н. проживает по адресу: ____. Указанная территория относится к юрисдикции Усть-Алданского районного суда РС (Я).

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежный поток» к Слепцовой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

___

___

                                                        Судья                                    В.П. Цыкунова