Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2021 (2-1520/2020;) ~ М-1690/2020 от 16.12.2020

Дело № 2-85/2021

УИД 12RS0001-01-2020-002756-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск                                                                             22 января 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛаН. Н. Г. к администрации муниципального образования «Сотнурское сельское поселение» Волжского района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Ланина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сотнурское сельское поселение» Волжского района Республики Марий Эл о включении имущества - земельный участок площадью 1 900 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства Ф.И.О. и признании права собственности на указанное имущество.

Свои требования мотивировала тем, что является дочерью Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является дочерью Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О. при жизни решением Сотнурского сельского совета народных депутатов Волжского района Марийской АССР от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен указанный земельный участок. Поскольку истица после смерти бабушки Ф.И.О. фактически приняла наследство, пользуется указным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по содержанию, а в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по мотиву отсутствия государственной регистрации права на него, заявлены указанные требования.

В судебном заседании истец Ланина Н.Г. исковые требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования «Сотнурское сельское поселение» Волжского района Республики Марий Эл не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Мухаметшина Л.В. не возражала удовлетворению требований. Пояснила, что является родной сестрой истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Габидуллина Т.Д., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что со смерть гражданина открывается наследство.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, в случае если наследование не изменено завещанием, то оно осуществляется по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из части 2 указанной статьи следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из части 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерацииследует, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истица Ланина Н.Г. является дочерью Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, последняя в свою очередь дочерью Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела к имуществу умерших Ф.И.О. и Ф.И.О. не заводились (л.д.7-10, 16, 44).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Сотнурского сельского совета народных депутатов Волжского района Марийской АССР от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен указанный земельный участок площадью 1 900 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12-15, 18).

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Решение администрации о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом Ф.И.О. является земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Из доводов иска следует, что истица после смерти бабушки Ф.И.О. фактически приняла наследство, пользуется указным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и пояснениями третьего лица Мухаметшина Л.В.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для выводов о фактическом принятии истицей наследства в порядке представления после смерти бабушки Ф.И.О.

Оснований для указания на принятие истцом конкретного вида наследственного имуществ не имеется, поскольку круг наследственного имущества устанавливается нотариусом.

Нотариусом Габидуллиной Т.Д. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество, что следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На основании вышеизложенного, исковые требования Ланиной Н.Г. о включении в состав наследства Ф.И.О. и признании за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со статьями 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          

Решил:

Исковые требования ЛаН. Н. Г. к администрации муниципального образования «Сотнурское сельское поселение» Волжского района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ЛаН. Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти бабушки Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ЛаН. Н. Г. право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                        Ю.Р.Глухова

                                                

                                               Решение принято в окончательной форме:

                                       29 января 2021 года

2-85/2021 (2-1520/2020;) ~ М-1690/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ланина Нина Геннадьевна
Ответчики
Администрация Сотнурского сельского поселения
Другие
Управление Росреестра по РМЭ
Нотариус Габидуллина Татьяна Дмитриевна
Мухаметшина Лариса Валентиновна
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Глухова Юлия Рафаиловна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2020Передача материалов судье
22.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2022Дело оформлено
18.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее