Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5571/2023 ~ М-3861/2023 от 30.05.2023

Дело №2-5571/2023

УИД 50RS0052-01-2023-004723-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Киблицкая О.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, площадь 690 кв. м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО3, сыном ФИО2, было принято наследство после смерти ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса Московской областной нотариальной палаты нотариального округа город Фрязино ФИО13. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО11 свидетельство о праве на наследство не получал, право собственности на земельный участок не регистрировал.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО3 наследство было принято его дочерью, ФИО1 (в девичестве ФИО10) ФИО1 (далее - «Истец»).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Истец является наследницей первой очереди.

Истец приняла наследство фактически в начале 2018 года, то есть в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, вела хозяйство на земельном участке, приняла его во владение и управление, несла расходы по его содержанию, что подтверждается справкой №, выданной СНТ Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие, что Истец является фактическим пользователем земельного участка, с 2018 года выплачивает членские взносы.

На основании изложенного, истец Киблицкая О.В. просит суд:

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, площадью 690 кв.м., имеющий категорию земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, площадь 690 кв.м., имеющий категорию земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Киблицкая О.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца Попов В.В. действующий на основании доверенности (в деле), требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик – администрация городского округа Щелков Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.

Третье лицо – нотариус Соколина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – СНТ «Труд-2» в судебное заседание своего представителя не направил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в материалы дела письменные объяснения по существу завяленного иска, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО14 исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, площадь 690 кв. м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО3, сыном ФИО2, было принято наследство после смерти ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса Московской областной нотариальной палаты нотариального округа город Фрязино Соколиной Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО12 свидетельство о праве на наследство не получал, право собственности на земельный участок не регистрировал.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО3 наследство было принято его дочерью, ФИО1 (в девичестве ФИО10) ФИО1, являющейся единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего.

В силу 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 статьи 1153 «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу…заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство..».

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.).

При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с изложенным, фактическими обстоятельствами дела, установив что истец приняла наследство фактически в начале 2018 года, то есть в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, вела хозяйство на земельном участке, приняла его во владение и управление, несла расходы по его содержанию, что подтверждается справкой №, выданной СНТ Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие, что Истец является фактическим пользователем земельного участка, с 2018 года выплачивает членские взносы, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследуемого имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, площадью 690 кв. м., имеющий категорию земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 36, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, площадь 690 кв.м., имеющий категорию земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии «Росреестра» по Московской области, в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             С.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 26 октября 2023 года.