Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1247/2019 ~ М-856/2019 от 11.03.2019

Дело №

26RS0№-55

Определение

о прекращении производства по делу

30 апреля 2019 года                                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия и патронов к нему,

установил:

представитель отдела МВД России по <адрес> обратилась в Пятигорский городской суд с к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В судебное заседание от представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 поступило письменное заявления об отказе от исковых требований к ФИО1 и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска им понятны и ясны. Отказ от исковых требований в полном объёме заявлен добровольно.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не предоставил.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело по заявленным требованиям в отсутствие не явившейся стороны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от заявленных требований к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Пятигорский городской суд.

Судья                           С.М. Суворова