Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-179/2022 от 12.05.2022

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск                                 24 мая 2022 года

    Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ОГАУЗ «Томская районная больница»,

установил:

05.05.2022 ведущим судебным приставом – исполнителем Отделения судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области в отношении ОГАУЗ «Томская районная больница» составлен протокол №218 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в суд для рассмотрения по существу.

    Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

    Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    В соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

    Вместе с тем, в нарушение требования ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание события административного правонарушения, соответствующее диспозиции ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Также в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу (ч.2 ст.26.3 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии законного представителя юридического лица, в тексте имеется указание о приложении объяснений данного лица к протоколу.

Вместе с тем, в нарушение требований КоАП РФ в представленных материалах отсутствует объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, взятые должностным лицом, составившим протокол в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах объяснения законного представителя юридического лица по исполнительному производству таковыми не являются.

Кроме того, суду вместе с протоколом вместо подлинников представлены копии материалов по делу об административном правонарушении.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░ № 218 ░░ 05.05.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2.1 ░░.17.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ №5-179/2022,

░░░: 70RS0005-01-2022-001308-76