Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-179/2022 от 12.05.2022

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск                                 24 мая 2022 года

    Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ОГАУЗ «Томская районная больница»,

установил:

05.05.2022 ведущим судебным приставом – исполнителем Отделения судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области в отношении ОГАУЗ «Томская районная больница» составлен протокол №218 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в суд для рассмотрения по существу.

    Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

    Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    В соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

    Вместе с тем, в нарушение требования ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание события административного правонарушения, соответствующее диспозиции ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Также в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу (ч.2 ст.26.3 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии законного представителя юридического лица, в тексте имеется указание о приложении объяснений данного лица к протоколу.

Вместе с тем, в нарушение требований КоАП РФ в представленных материалах отсутствует объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, взятые должностным лицом, составившим протокол в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах объяснения законного представителя юридического лица по исполнительному производству таковыми не являются.

Кроме того, суду вместе с протоколом вместо подлинников представлены копии материалов по делу об административном правонарушении.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Протокол № 218 от 05.05.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОГАУЗ «Томская районная больница», возвратить со всеми материалами в Отделение судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области.

Судья:                                /подпись/

Копия верна.

Судья:                                М.А. Богданов

Дело №5-179/2022,

УИД: 70RS0005-01-2022-001308-76

5-179/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ОГАУЗ "Томская районная больница"
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Богданов Максим Андреевич
Статьи

ст.17.15 ч.2.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
12.05.2022Передача дела судье
24.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
30.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее