Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4252/2018 ~ М-3388/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-4252/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трушиной Г. Н. к публичному акционерному обществу Банк «Объединенный финансовый капитал» в защиту трудовых прав,

у с т а н о в и л :

Трушина Г.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Объединенный финансовый капитал» (далее - ПАО «ОФК Банк») по тем основаниям, что работала у ответчика в должности <данные изъяты> по срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на период нахождения основного работника в отпуске <данные изъяты>, с установлением должностного оклада в размере <данные изъяты> рублей, а также выплатами компенсационного и стимулирующего характера. Указывая на нарушение ПАО «ОФК Банк» норм Трудового кодекса РФ в части выплаты заработной платы, Трушина Г.Н. просит обязать ответчика устранить нарушения трудового законодательства РФ и восстановить нарушенные трудовые права, выразившиеся в неправомерном неначислении и невыплате ежемесячной премии в размере 30% и заработной платы; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21173,37 рублей, ежемесячную премию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 408,35 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 497,37 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание добровольный характер отказа истца от исковых требований, вызванный ее волеизъявлением, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Трушиной Г. Н. от иска к публичному акционерному обществу Банк «Объединенный финансовый капитал» в защиту трудовых прав.

Производство по делу по иску Трушиной Г. Н. к публичному акционерному обществу Банк «Объединенный финансовый капитал» в защиту трудовых прав прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина