Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-653/2022 от 02.02.2022

    Дело № 1 - 653/2022

    23RS0041-01-2022-002093-92

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    21 февраля 2022 года                                                                         г. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи                        Бережинской Е.Е.,

    с участием секретаря судебного заседания          Плотникова Р.А.,

    помощника судьи                                Кононенко О.В.,

    государственного обвинителя                  Волковой Д.Я.,

    подсудимого                              Перминова В.А.,

    защитника подсудимого          Антоновой Л.Л., ордер №, уд. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перминова В.А,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Перминов В.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> имея преступный умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему «Киви-кошелек», перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст.155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием адреса и местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут, Перминов В.А. прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, где под столбом около ограды с земли поднял сверток, обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный отрез от пакета белого цвета с веществом кремового цвета, и выбросив фрагмент изоленты желто-зеленого цвета, положил полимерный отрез от пакетика белого цвета с веществом кремового цвета внутри в наружный карман на правом рукаве куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым Перминов В.А. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещество кремового цвета, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,83г., включенные в Cписок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут Перминов В.А. был выявлен сотрудниками полиции около дома <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 22 минут в ходе его личного досмотра в наружном кармане на правом рукаве куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят отрез от полимерного пакета, внутри которого находилось вещество кремового цвета, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенные в Cписок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, массой не менее 0,83 г, являющиеся таковым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

        В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

        В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

        Суд приходит к выводу, что действия Перминова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

        Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

        В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Перминов В.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

        При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

        Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

        Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде исправительных работ.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Определяя пределы и размеры наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимый суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым.

        Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

        Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

        Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Перминова В.А, признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %.

        Меру пресечения в отношении Перминова В.А. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

        Контроль за отбыванием осужденным исправительных работ, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства осужденного.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, и иные предметы, хранящиеся в камере хранения ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его постановления.

    Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: подпись