Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-577/2021 от 29.10.2021

УИД 25RS0003-01-2021-005503-55

Дело №1- 577/2021г.

Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток 27 декабря 2021 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе

председательствующего - судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В.,

подсудимого Акимова Д.В.,

защитника – адвоката Толстикова Е.Л., представившего удостоверение №2074 и ордер №954 от 06.12.2021г.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акимова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, работающего матросом в ООО «<данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

Установил:

Акимов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ., в период с 18.50. до 19.05., находясь на лестничной площадке третьего этажа, второго подъезда, <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что находящаяся перед ним участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № УМВД РФ по <адрес> майор полиции ФИО5 одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, назначенная на занимаемую должность приказом начальника УМВД РФ по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п.2.1, 3.7.2, 3.7.5., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.3, должностной инструкции, утвержденной 01.08.2019г. начальником ОП № УМВД РФ по <адрес>, в соответствии с которыми ФИО5 была обязана:

- осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях;

- проводить индивидуальную профилактическую работу с лицами, совершившими правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющими опасность для окружающих,

Имела право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;

осознавая, что ФИО5 прибыла по указанному адресу в связи с нарушением им общественного порядка, Акимов умышленно, в связи с нежеланием выполнять законные требования ФИО5 проследовать в опорный пункт полиции № ОП № УМВД РФ по <адрес>, обусловленные наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО5, а также в виде дезорганизации установленного порядка деятельности органов полиции, и, желая их наступления, неоднократно применил в отношении нее насилие не опасное дли жизни и здоровья, а именно: толкнул плечом ФИО5 в область ее правого плеча, затем схватил ФИО5 двумя руками за запястья рук, после чего с силой, рывком оттолкнул руки ФИО5 в сторону от себя, а также не менее одного раза толкнул ФИО5 в область ее левого плеча локтем своей правой руки, причинив ФИО5 своими действиями физическую боль.

Далее Акимов совместно с ФИО5 проследовал на лестничную площадку первого этажа второго подъезда, <адрес> в <адрес>, находясь на которой продолжая совершать преступление вновь применил в отношении представителя власти ФИО5, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: своими руками обхватил запястья рук ФИО5, после чего с силой оттолкнул от себя потерпевшую, в результате чего последняя ударилась спиной о стену подъезда и испытала физическую боль.

Он же, 02.10.2021г., в период с 18.50. до 19.05., находясь на лестничной площадке третьего этажа, второго подъезда, <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что находящаяся перед ним участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № УМВД РФ по <адрес> майор полиции ФИО5 одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, назначенная на занимаемую должность приказом начальника УМВД РФ по <адрес> № л/с от 09.08.2012г., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п.2.1, 3.7.2, 3.7.5., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.3, должностной инструкции, утвержденной 01.08.2019г. начальником ОП № УМВД РФ по <адрес>, в соответствии с которыми ФИО5 была обязана:

- осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях;

- проводить индивидуальную профилактическую работу с лицами, совершившими правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющими опасность для окружающих,

Имела право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;

осознавая, что ФИО5 прибыла по указанному адресу в связи с нарушением им общественного порядка, Акимов в процессе применения к ФИО5 насилия, не опасного для жизни и здоровья осознавая противоправный характер своих действий, публичный и не приличный характер оценки личности сотрудников полиции, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти, и, желая их наступления, публично, в присутствии ФИО6, ФИО7, ФИО8, унижая честь и достоинство представителя власти ФИО5 неоднократно высказывал в ее адрес словесные оскорбления, в грубой нецензурной форме, тем самым оскорбив ФИО5 при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, чем унизил ее честь и достоинство, как представителя власти.

Далее Акимов совместно с ФИО5 проследовал на лестничную площадку первого этажа второго подъезда, <адрес> в <адрес>, находясь на которой продолжая совершать преступление в присутствии ФИО6 и ФИО7 унижая честь и достоинство представителя власти ФИО5 вновь неоднократно высказал в ее адрес словесные оскорбления, в грубой нецензурной форме, тем самым оскорбив ФИО5 при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, чем унизил ее честь и достоинство, как представителя власти.

Подсудимый Акимов, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Акимов понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства.

Предъявленное Акимову обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым Акимовым суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает полное признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного Акимовым преступления, отрицательную бытовую характеристику, но в то же время учитывает имеющиеся смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья Акимова и его престарелой бабушки, наличие трудоустройства, положительные характеристики по месту учебы и по месту работы, отсутствие судимостей и полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных законом, также как и для применения в отношении Акимова в соответствии со ст.53-1 УК РФ принудительных работ как альтернативы лишению свободы, с учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого судом не выявлено.

При определении вида наказания за преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного Акимовым преступления, отрицательную бытовую характеристику, но в то же время учитывает имеющиеся смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья Акимова и его престарелой бабушки, наличие трудоустройства, положительные характеристики по месту учебы и по месту работы, отсутствие судимостей и полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных законом с учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого судом не выявлено.

При определении размера наказания Акимову за каждое из преступлений суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Акимовым преступления, также как и для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ему наказания за каждое из преступлений.

Законных оснований для освобождения Акимова от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Акимова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Акимову Д.В. наказание в виде 02 лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года, возложив на осужденного Акимова Д.В. обязанность в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и уведомлять его о возможных изменениях места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.Г.Лихачев