Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2024 (2-4292/2023;) ~ М-3497/2023 от 21.12.2023

УИД 04RS0021-01-2023-005042-71

Гр.дело №2-331/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Мунгаловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мунгаловой А.А. в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 539709,63 руб., в том числе: 492993,47 руб. - задолженность по основному долгу; 42953,28 руб. – задолженность по процентам, 3762,88 руб. - неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины 8597,10 руб. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мунгалова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени слушания дела надлежащим образом, судебные повестки были направлены по адресам, указанным в исковом заявлении и согласно сведениям отдела адресно-справочной работы. Однако данные повестки возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. Судом выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 13 ГПК РФ. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами на условиях предоставления потребительских кредитов (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит») заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитный лимит на сумму 543710 рублей под 13,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., сторонами согласован размер ежемесячного платежа – 12 635 руб. с периодичностью платежей – до 24числа каждого месяца, всего предусмотрено 60 ежемесячных платежей. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшение платежа» - 9 418 руб.

В соответствии п.14 Индивидуальных условий договора потребительного кредита по программе «Потребительский кредит» заемщик согласился с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия по кредитному договору, в том числе сумма кредита, сроки и порядок его предоставления ответчику, сроки и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен.

В нарушение условий кредитного договора, обязанность по погашению полученного кредита и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялась. В связи с чем, истцом ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Требование истца ответчиком не исполнено.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению, оплату кредита, согласно графику не производит. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 539709,63 руб., из которых: 492993,47 руб. - основной долг; 42953,28 руб. - проценты по кредиту, 3762,88 руб. – задолженность по неустойкам.

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, проверен судом признан верным и принят за основу.

Сведений и доказательств тому, что заемщик своевременно исполнял обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8597,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Почта Банк" удовлетворить.

Взыскать с Мунгаловой ФИО5 (...)в пользу АО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 539709,63руб.,расходы по оплате государственной пошлины 8597,10 руб., всего 548306,73 руб. (пятьсот сорок восемь тысячтриста шесть рублей 73 коп.).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов

2-331/2024 (2-4292/2023;) ~ М-3497/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Мунгалова Анастасия Алексеевна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Танганов Борис Игоревич
Дело на сайте суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2024Подготовка дела (собеседование)
16.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее