Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6063/2019 ~ М-5877/2019 от 14.08.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> Люберцы 17 октября 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Барахтановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Н к ООО «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

по заявлению третьего лица, А, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора к ООО «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Н обратился в суд с вышеизложенными требованиями к ООО «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Третье лицо, А, заявило самостоятельные требования относительно предмета спора к ООО «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

В судебном заседании стороны, в лице представителя истца Н, М, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ и обладающей правом на заключение мирового соглашения, третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора А и ответчика ООО «Самолет Девелопмент» в лице представителя Т, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ и обладающей правом на заключение мирового соглашения, представили заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец, Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате (с учетом уточненных исковых требований в части взыскания расходов на досудебную экспертизу в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей) Ответчиком Истцу и Третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, суммы компенсации причиненных убытков в части реального ущерба (компенсации расходов на устранение недостатков) в размере 254 000 (двести пятьдесят четыре тысячи) рублей и суммы возмещения расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а всего 294 000 (двести девяносто четыре тысячи) рублей по всем заявленным требованиям Истца и Третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

2. Ответчик перечисляет указанные денежные средства в размере 294 000 (двести девяносто четыре тысячи) рублей, причитающиеся Истцу и Третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Н

Номер счета: №

Банк получателя: <...>

К/с: 30№

БИК: №

ИНН: №

КПП: №

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец и Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, отказываются от взыскания с Ответчика суммы недостатков в оставшейся части от изначально заявленной в исковых требованиях в размере 69 909рублей, неустойки в размере 9 717рублей за каждый день просрочки, начиная с 02.08.2019г. по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 30 000рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителей, оплаты юридических услуг и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 2 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве №.

5. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

6. Истец и Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу, прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное для заключения сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в лице представителя истца Н, М, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ и обладающей правом на заключение мирового соглашения, третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора А и ответчика ООО «Самолет Девелопмент» в лице представителя Т, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ и обладающей правом на заключение мирового соглашения, представили заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец, Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате (с учетом уточненных исковых требований в части взыскания расходов на досудебную экспертизу в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей) Ответчиком Истцу и Третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, суммы компенсации причиненных убытков в части реального ущерба (компенсации расходов на устранение недостатков) в размере 254 000 (двести пятьдесят четыре тысячи) рублей и суммы возмещения расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а всего 294 000 (двести девяносто четыре тысячи) рублей по всем заявленным требованиям Истца и Третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

2. Ответчик перечисляет указанные денежные средства в размере 294 000 (двести девяносто четыре тысячи) рублей, причитающиеся Истцу и Третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Н

Номер счета: 40№

Банк получателя: <...>

К/с: 30№

БИК: №

ИНН: №

КПП: №

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец и Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, отказываются от взыскания с Ответчика суммы недостатков в оставшейся части от изначально заявленной в исковых требованиях в размере 69 909рублей, неустойки в размере 9 717рублей за каждый день просрочки, начиная с 02.08.2019г. по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 30 000рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителей, оплаты юридических услуг и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 2 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве №

5. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

6. Истец и Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Н к ООО «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

по заявлению третьего лица А заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора к ООО «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок.

Судья          Е.Б. Деева