Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-30/2022 от 10.02.2022

                                                                         Мировой судья: Метелева Н.В.

                                                                         Дело №11-30/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2022 года        г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО МФК «Лайм-Займ» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска от 15.03.2021,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Телегина А.М.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 14.01.2021 заявление ООО МФК «Лайм-Займ» возвращено.

Указанное определение обжаловано ООО МФК «Лайм-Займ», подано ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска от 15.03.2021 отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 14.01.2021.

Указанное определение также обжаловано ООО МФК «Лайм-Займ», подано ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 17.12.2021 определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 24.06.2021 отменено, ООО МФК «Лайм-Займ» восстановлен срок на обжалование определения и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска от 15.03.2021.

Как следует из содержания обжалуемого определения им ходатайство представителя ООО МФК «Лайм-Займ» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы оставлено без удовлетворения.

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просило отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска от 15.03.2021, восстановить срок подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 15.03.2021.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно доводам частной жалобы, определение суда от 15.03.2021 является незаконным, поскольку срок обжалования определения суда должен исчисляться с даты получения его копии, т.к. оно вынесено в отсутствие сторон, без судебного заседания и не оглашалось судьей, судом неверно исчислены сроки для подачи жалобы, заявитель ежедневно получает почтовую корреспонденцию, принял все меры для ее своевременного получения, полагает, что срок на подачу частной жалобы пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене состоявшегося судебного постановления по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела суд при вынесении оспариваемого определения исходил из того, что определение мирового судьи от 14.01.2021 получено подателем жалобы 26.01.2021, частная жалоба направлена лишь 05.02.2021.

В силу ст.214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Указанные обстоятельства суд первой инстанции не учел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р ЕД Е Л И Л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска от 15.03.2021 отменить, частную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» удовлетворить.

Восстановить ООО МФК «Лайм-Займ» срок на обжалование определения и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 14.01.2021.

Вернуть дело мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска для выполнения требований ст.323-335 ГПК РФ

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

                  Судья М.М. Лучкин