Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4995/2023 ~ М-3616/2023 от 30.06.2023

                                                                                                                     Дело № 2-4995/2023

УИД - 41RS0001-01-2023-007308-04

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                         16 августа 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Автостоянка» к А.Е.С. о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке и услуг по перемещению к месту хранения задержанного транспортного средства,

у с т а н о в и л:

МУП «Автостоянка» обратилось в суд с иском к А.Е.С. о взыскании задолженности за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства «Ниссан Фугу», в размере <данные изъяты> за период с 9 октября 2021 года по 9 января 2022 года, задолженности за перемещение транспортного средства в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы.

В обоснование указанных требований истец указал, что на основании протокола инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю о задержании транспортного средства автомашина марки «<данные изъяты>, которым управляла ответчик, была помещена на специализированную стоянку г. Петропавловска-Камчатского в связи с составлением в отношении водителя транспортного средства протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. 23 февраля 2021 года А.Е.С. направлена претензия о необходимости оформления разрешения на получение транспортного средства и оплаты задолженности за хранение и перевозку задержанного транспортного средства. Однако до настоящего времени указанный автомобиль находится на территории МУП «Автостоянка», задолженность ответчиком не оплачена.

Истец МУП «Автостоянка» о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А.Е.С. о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в исковом заявлении месту жительства, в суд не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, извещенное о времени о месте судебного заседания, представителя в суд не направило, об отложении судебного заседания не просило, письменного мнение относительно заявленных требований не представило.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу положений ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании ч. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания ч. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Как закреплено ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом ч. 11 ст. 27.13 этого же Кодекса предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средств марки <данные изъяты>, которым управляла А.Е.С., было задержано инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю за совершение ответчиком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и в тот же день помещено путем транспортировки автомобилем-эвакуатором на специализированную стоянку, принадлежащую МУП «Автостоянка», расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> что оформлено актом приема-передачи на хранение автотранспортного средства от 9 октября 2021 года.

Сведения о транспортировки задержанного транспортного средства автомобилем-эвакуатором и хранении на специализированной площадки также содержатся в тетради учета работы эвакуатора за октябрь 2021 года и книге задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МУП «Автостоянка» является действующим юридическим лицом, основным видом экономической деятельности которого является «Деятельность стоянок для транспортных средств».

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 января 2012 года № 161 закреплено, что на МУП «Автостоянка» возложены функции по организации деятельности специализированной стоянки, в частности для хранения задержанных транспортных средств.

В соответствии с договором № 186 от 28 марта 2012 года, дополнительным соглашением № 1 от 1 марта 2021 года к указанному договору осуществляется взаимодействие должностных лиц УМВД РФ по Камчатскому краю с МУП «Автостоянка» по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

На основании п. 2.7 Положения о специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы, являющегося приложением к Постановлению Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 161 от 30 января 2012 года, на основании Закона Камчатского края № 42 от 6 июня 2012 года, плата за хранение задержанного транспортного средства счисляется за каждый час в период хранения с момента помещения на специализированную автостоянку.

Постановлением Правительства Камчатского края от 22 июня 2012 года №279-П «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение» установлена стоимость за перемещение автомобилем-эвакуатором задержанных транспортных средств на специализированную автостоянку категории «В» в размере 2867 рублей, плата за хранение задержанного такого транспортного средства составляет 100 рублей в 1 час.

23 ноября 2021 года истец направил в адрес ответчика претензию с предложением забрать автомобиль и оплатить расходы по его хранению и транспортировки, однако, как усматривается из книги задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский), ответчик автомобиль со специализированной стоянки не забрал, задолженность за слуги перемещение и хранение транспортного средства не оплатил.

Из представленного истцом расчета видно, что за период хранения транспортного средства марки «<данные изъяты>» с 9 октября 2021 года по 9 января 2022 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, задолженность за перемещение транспортного средства - <данные изъяты>.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку транспортное средство было правомерно задержано и помещено на специализированную стоянку, то ответчик в соответствии с положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, а также применительно к ч. 1 ст. 886, ч. 1 ст. 896 ГК РФ обязан возместить истцу расходы, понесенные в связи с хранением транспортного средства, в связи с чем, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая такое решение, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как усматривается из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 того же Кодекса.

Статье 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 этого же Кодекса относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжными поручениями № и № и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, а также почтовые расходы по отправке искового заявления в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовыми ческами от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований истца о возмещении судебных расходов и взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовых расходов в рамках суммы, заявленной истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (31<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░