Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2022 г.
Дело № 2-5021/2022
УИД: 76RS0016-01-2022-005651-88
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О., при секретаре Поздеевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания № 2» (ПАО «ТГК-2») к Филипповой Наталье Владимировне, Филиппову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию к Филипповой Наталье Владимировне, Филиппову Александру Алексеевичу по квартире по адресу: <адрес> пр-д., <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70870 руб. 66 коп., пени в размере 9190руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 2601руб. 84 коп., мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, что повлекло образование задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Со стороны истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
По данному делу установлено, что по адресу: <адрес> пр-д., <адрес> зарегистрированы: ответчики ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При таких обстоятельствах дела, в силу перечисленных выше норм ответчик был обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за своих несовершеннолетних детей.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.
На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – в пользу ПАО «ТГК-2».
Согласно расчету истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность, пени.
Правильность расчета взыскиваемой истцом задолженности подтверждается сведениями по лицевому счету №.
Со стороны ответчиков, третьих лиц суду не представлено каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.
При таких обстоятельствах с ФИО1, ФИО2 следует взыскать солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70870 руб. 66 коп., пени в размере 9190руб. 63 коп.
При подаче иска ПАО «ТГК-2» уплачена государственная пошлина в сумме 2601руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 20, 21, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания № 2» (ПАО «ТГК-2») к Филипповой Наталье Владимировне, Филиппову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать солидарно с Филипповой Натальи Владимировны (ИНН №), Филиппова Александра Алексеевича (ИНН №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 70870 руб. 66 коп., пени в размере 9190руб. 63 коп., в возмещение судебных расходов – 2601 руб. 84 коп., а всего - 82663 руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.О.Корендясева