Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2033/2017 (2-10993/2016;) ~ М-11044/2016 от 05.12.2016

КОПИЯ

дело № 2-2033/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года                                             г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                         Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                        ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 предъявил иск к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа.

Во исполнение договора передал ответчику денежные средства в размере 576 000 рублей, который в свою очередь обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 10% годовых до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство ответчиком исполнено не было.

Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 576 000 рублей, проценты на сумму займа в сумме 57 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 773 рубля 22 копеек.

Истец ФИО2 в суд не явился (проживает за пределами Камчатского края), о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств суду не представил.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ст.167, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу существующего правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определения его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

С учетом правового содержания ст. 153 ГК РФ, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лиц, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий. Указанное предполагает, что при вступлении в договорные отношения независимо от вида договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2(займодавец) и ФИО1(заемщик) был заключен договор займа.

Согласно п.1.1 договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 576 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 10% годовых.

Срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2. договора).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 576 000 рублей от истца на условиях, указанных в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств того, что истцу возвращена сумма займа в полном объеме или в её части, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На момент рассмотрения дела свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме ответчик не выполнил.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора заемщик уплачивает проценты в размере 10 %.

Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере 576 000 рублей и процентов в размере 57 600 рублей.

При этом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 3.1 договора займа в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1.1 договора.

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, что до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа, ответчиком не исполнены.

Учитывая, что распиской был установлен срок возврата суммы долга ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ имеет место уклонение ответчика от выполнения своего заемного обязательства перед истцом, в силу чего на сумму долга с этой даты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (ред. от 05.05.2014), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (ред. от 23.05.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в п.1 ст.395 ГК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 1 августа 2016 года, согласно которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отменен пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате процентов из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дня.

Из вышеизложенного следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются: с 26.11.2014 – учетной ставкой банковского процента, по с 01.06.2015 года – по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Центральным Банком России; с 01.08.2016 – по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом и его представителем расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 98 773 рубля 22 копейки.

Проверив расчет указанных процентов, суд признает его неправильным в связи с чем, приводит свой расчет.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Дальневосточныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
576 000	26.11.2014	31.05.2015	187	8,25%	365	24 345,86
576 000	01.06.2015	14.06.2015	14	11,20%	365	2 474,43
576 000	15.06.2015	14.07.2015	30	11,18%	365	5 292,89
576 000	15.07.2015	16.08.2015	33	10,40%	365	5 415,98
576 000	17.08.2015	14.09.2015	29	10%	365	4 576,44
576 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,71%	365	4 596,95
576 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,46%	365	4 926,46
576 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,26%	365	4 091,65
576 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,64%	365	2 049,61
576 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,64%	366	2 885,67
576 000	25.01.2016	18.02.2016	25	8,06%	366	3 171,15
576 000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	366	3 692,54
576 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,60%	366	3 924,98
576 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	4 286,01
576 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,62%	366	3 357,80
576 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,99%	366	3 646,58
576 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,43%	366	1 987,83
576 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	8 097,05
576 000	19.09.2016	31.10.2016	43	10%	366	6 767,21
Итого:			706	8,95%	99 587,09

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, требование истца о взыскании в его пользу на основании ст.395 ГК РФ с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 98 773 рублей 22 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 10 524 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 000 рублей, проценты по договору займа в размере 57 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 773 рублей 22 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 524 рублей, всего 742 897 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья       подпись                                                                                                        Г.А. Липкова

Копия верна.

Судья                                                                                                                             Г.А. Липкова