Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/53-170/2021 от 03.09.2021

№ 4/53-170/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайлова С.А., при секретаре Тимкиной Ю.А., с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., рассмотрев ходатайство осужденного Чекалова Дмитрия Владимировича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Чекалов Д.В. отбывает наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.10.2015, в соответствии с которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 8 годам 1 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 09.10.2015 года. Конец срока: 21.07.2023 года. 1/2 срока наказания отбыл: 07.07.2019 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещен, на рассмотрении ходатайства с его участием не настаивал.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, представили отзыв с просьбой рассмотреть ходатайство без участия их представителя.

Прокурор в судебном заседании не возражала против перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Изучив ходатайство осужденного, представленные с ходатайством материалы, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными не менее половины срока назначенного наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Чекалов Д.В. отбыл установленную законом для перевода в исправительную колонию строгого режима 1/2 срока наказания, трудоустроен на швейном участке, привлекается к выполнению работ по благоустройству территории учреждения, к труду относится добросовестно, прошел обучение, получил профессию швея, станочник-распиловщик к учебе относится положительно, принимает участие в общественных, культурно-массовых мероприятиях отряда и учреждения, имеет 4 поощрения, из проводимых занятий по социально-правовому обучению делает положительные выводы, допускал нарушения режима содержания, в настоящее время неснятых и непогашенных взысканий не имеет. Социальные связи поддерживает с родственниками. Вину в совершенном преступлении признал. Исполнительных листов, связанным с возмещением ущерба, причиненного преступлением, в настоящее время не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая данные, характеризующие осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что Чекалов Д.В. своим поведением, добросовестным отношением к труду, мероприятиям воспитательного характера доказал, что заслуживает перевода в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания, в связи с чем его ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Чекалова Д.В. удовлетворить.

Перевести осужденного Чекалова Дмитрия Владимировича для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 29 дней.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шумайлова