Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3065/2022 ~ М-2110/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-3065/2022

27RS0001-01-2022-002977-42                                                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года                            г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Дудко Н.Е.

при секретаре Хоменко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Владислава Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных издержек,

установил:

Андрющенко В.А. обратился в суд с иском к РСА и просил взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 109 595 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 792,50 руб., расходы на оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 392 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «NISSAN AD» г.р.з. №, принадлежащий Иванову Д.А. на праве собственности, получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым Д.А. и ООО «Гарант» заключен Договор уступки права требования (Цессии) №б/н, согласно которому Иванов Д.А. передает ООО «Гарант» право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. воспользовавшись правом на возмещение убытков с заявлением о компенсационной выплате ООО «Гарант» обратилось в АО «АльфаСтрахование», действующего от имени РСА. В установленный законом срок РСА выплату страхового возмещения не произвел. Для определения реального ущерба ООО «Гарант» обратилось в ООО «Восток - Сервис», согласно экспертному заключению которого № № от ДД.ММ.ГГГГ. размер ущерба определен в сумме 109 595 руб. 13.09.2021г. между ООО «Гарант» и Андрющенко В.А. заключен Договор уступки права требования (Цессии) №б/н, согласно которому, ООО «Гарант» передает Андрющенко В.А. право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. РСА была получена претензия с требованием о выплате страхового возмещения и компенсации понесенных расходов. До настоящего времени компенсационная выплата не произведена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Куданов А.А., Зейналов А.Ш., Григорян О.М.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иные лица сведений о причинах своей не явки не представили. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исходя из поступившего отзыва, ответчик не признал исковые требования, полагая, что отсутствуют правовые основания для взыскания с РСА компенсационной выплаты. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований, просит снизить заявленный размер до 1 000 рублей.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. в районе <адрес> в <адрес> края произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Приус» г.р.з. № № и автомобиля «Nissan AD» г.р. №, в результате которого был причинён имущественный вред автомобилю «Nissan AD» г.р. № принадлежащего на праве собственности Иванову Д.А.

Виновником ДТП был признан владелец транспортного средства «Toyota Prius» г.р.з. №, чья ответственность была застрахована в АО «Наско» по договору ОСАГО серии № №.

Приказом Банка России № № от ДД.ММ.ГГГГ у АО «Наско» отозвана лицензия на осуществление страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым Д.А. и ООО «Гарант» заключен договор уступки права требования (Цессии) №б/н, согласно которому Иванов Д.А. передает ООО «Гарант» право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в суде по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарант, в лице своего представителя Радийчук Н.А. обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, с приложением следующих документов: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, извещение о ДТП, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, паспорт собственника ТС, Приказ №, свидетельство о постановки на учет, реквизиты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» направило в адрес Радийчук Н.А. письмо, в котором сообщило о необходимости предоставления дополнительных документов, а именно оригинала или заверенной надлежащим образом копии доверенности от собственника ТС Иванова Д.А., выданная ООО «Гарант» в лице Радийчук Н.А., с правом представления интересов собственника в РСА и правом получения компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ РСА было получено уведомление от ООО «Гарант» об уступке права(требование).

ДД.ММ.ГГГГ РСА направило в адрес Радийчук Н.А. уведомление об отказе в выплате страхового возмещения, в связи с тем что, АО «АльфаСтрахование» не располагает возможности произвести компенсационную выплату на основании договора цессии.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта ТС «Nissan AD» г.р.з. № «Гарант» обратилось в ООО «Восток Сервис».

Согласно заключению эксперта ООО «Восток Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №№ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Nissan AD» г.р.з. № составляет 109 595 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Гарант» и Андрющенко В.А. заключен Договор уступки права требования (Цессии) №б/н, согласно которому, ООО «Гарант» передает Андрющенко В.А. право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Андрющенко В.А. поступила досудебная претензия об осуществлении компенсационной выплаты в размере определенном заключением ООО «Восток Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ. К претензии истец приложил: копии соглашений об уступке прав требований б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об уступке прав требований и квитанции о его направлении, копию экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения об оплате услуг эксперта, квитанции об оплате юридических услуг, копия описи письма с заявлением страховом случае, квитанции о вручении письма, квитанции об оплате почтовых услуг.

ДД.ММ.ГГГГ РСА уведомило заявителя о необходимости предоставить следующие документы: оригинал соглашения об уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально заверенную копию паспорта получателя компенсационной выплаты (Андрющенко В.А.), заверенное надлежащим образом заключение независимой экспертизы ООО «Восток Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, имуществу Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.

Согласно ч.1 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч.6 ст.14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ч.1 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно ч.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с п.3.10. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Согласно п.4.13. Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет: документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим; документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим; документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения; документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена; иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

Согласно п.4.14. Правил ОСАГО потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

В силу п.1 ст.12 Закона об ОСАГО при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

В материалах дела имеются доказательства, достоверно подтверждающие факт наступления страхового случая, и, как следствие, обязанности РСА осуществить компенсационную выплату, поскольку у страховщика ответственности потерпевшего и причинителя вреда (АО «Наско» отозвана лицензия.

Как следует из экспертного заключения в ООО «Восток-Сервис» № № от ДД.ММ.ГГГГ исследование проведено в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденным Банком России 19.09.2014 № 432-П, нормативными и другими документами, утвержденными в установленном порядке; стоимость определена с учетом износа транспортного средства и сложившихся в Дальневосточном регионе среднерыночных цен на запасные части и агрегаты транспортного средства; выводы оценщика обоснованы, мотивированы, расчеты стоимости ремонта, стоимости запасных частей приведены в заключении.

    Ходатайство о назначении судебной экспертизы представителем Российского Союза Автостраховщиков в ходе судебного разбирательства не заявлялось.

На основании изложенного, судом принимается в качестве допустимого и относимого доказательства экспертное заключение в ООО «Восток-Сервис» согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно содержит обоснование сделанных экспертом выводов, подробные расчеты, составлено квалифицированным специалистом, ответчиком по существу отраженных в нём выводов оспорено не было, в связи с чем, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, применяя указанные нормы права, суд считает необходимым взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Андрющенко В.А. страховое возмещение в размере 109 595 рублей.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело и должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

В соответствии с п. 14 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не содержат запрета потерпевшему оспаривать заключение независимой экспертизы, в том числе путем проведения оценки причиненного ущерба.

В данном случае, истец понес убытки за проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, которые независимо от размера предусмотренного законом лимита ответственности Страховщика подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Андрющенко В.А. подлежат взысканию убытки в размере 15 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

    Согласно представленному договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № истец оплатил услуги представителя в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Учитывая характер спорных правоотношений, объем проделанной представителем работы, количества судебных заседаний, в которых представитель принял участие, разумные пределы оплаты его услуг, суд определяет размер указанных расходов, подлежащих взысканию в сумме 7 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы за отправку в адрес ответчика заявления о компенсационной выплате в размере 410 руб., почтовые расходы за отправку претензии 132,30 руб., почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 250,20, подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части взыскания расходов на оплату почтовых услуг.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 392рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

истцовые требования Андрющенко Владислава Александровича - удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) в пользу Андрющенко Владислава Александровича компенсационную выплату в размере 109 595 рублей, убытки в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 792,50 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3392 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                        Н.Е. Дудко

Дата составления мотивированного решения 22 сентября 2022 года.

Судья                                     Н.Е. Дудко

                    (копия верна)