Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3208/2023 ~ М-3720/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-3208/2023

                                                                                                        50RS0046-01-2023-004720-17

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                     13 декабря 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., с участием представителя истца Черновой В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучкова Сергея Анатольевича к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

При обращении к ответчику по вопросу приватизации жилого помещения, дан ответ что квартира в реестре муниципальной собственности не значится. Помещение находится в доме, который находится в муниципальной собственности городского округа Ступино Московской области.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчик администрация городского округа Ступино Московской области представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении, возражения не заявила.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Исходя из положений ст. 4 указанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненным, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 года к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией Российской Федерации. Ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Пучков С.А. постоянно зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из решения администрации городского округа Ступино Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Р№ следует, что согласно реестру муниципального имущества городского округа <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствует в муниципальной собственности.

Из ответа администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости по адресу: <адрес> содержится в реестре муниципального имущества городского округа Ступино Московской области. Сведения о номерах жилых помещений, входящих в состав объекта в реестре муниципального имущества городского округа Ступино Московской области отсутствуют из-за того, что объект передавался как общежитие без указания номеров жилых помещений.

Истец, занимая на законных основаниях спорное жилое помещение, не может реализовать своё право на получение его в собственность в порядке приватизации, и никаких оснований для отказа в этом не имеется. Отсутствие квартиры в реестре муниципальной собственности не является основанием к отказу, право истца на приватизацию не может зависеть от действий ответчика по регистрации права муниципальной собственности.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, как в силу прямого указания закона, так и в силу вышеприведённых обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пучкова Сергея Анатольевича к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Пучковым Сергеем Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              судья                                                       С.И. Середенко

В мотивированном виде решение суда изготовлено 13 декабря 2023года

               Судья:                                                     С.И. Середенко