Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-144/2023 от 05.12.2023

Дело №1-144/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Пестрецы                                    18 декабря 2023 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Н.Р. Габидуллина,

подсудимого И.Г. Гильманова,

защитника – адвоката А.В. Захарова,

представителей потерпевших организаций Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

при секретаре А.М. Габдулганиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

И.Г. Гильманов, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.Г. Гильманов обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.16 часов до 16.05 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, свободным доступом, через дверной проем, незаконно проник в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, откуда пытался тайно похитить бензопилу <данные изъяты> стоимостью 11100 рублей, принадлежащую <данные изъяты>, а так же шлифовальную машинку <данные изъяты> стоимостью 580 рублей и опорное колесо для прицепа стоимостью 2940 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, однако довести свои действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте происшествия.

В ходе судебного заседания от представителей потерпевших организаций Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении И.Г. Гильманов, в связи с примирением с ним, указав, что материальный ущерб им возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, вред заглажен путем извинений, претензий они не имеют, просят к уголовной ответственности подсудимого не привлекать.

Подсудимый И.Г. Гильманов и его защитник, поддержали ходатайства потерпевших и просили их удовлетворить.

Государственный обвинитель против заявленных ходатайств не возражал.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайства представителей потерпевших организаций подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

И.Г. Гильманов предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, на учетах нигде не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерба по делу не имеется, причиненный вред заглажен, с представителями потерпевших организаций Потерпевший №1 и Потерпевший №2 примирился.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с представителями потерпевших организаций, которым заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении И.Г. Гильманов ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения И.Г. Гильманов в виде подписки о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                         М.Р. Ахметшин

1-144/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Габидуллин Н.Р.
Другие
Гильманов Ильдус Гимранович
Захаров А.В.
Суд
Пестречинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ахметшин Марсель Рафикович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
pestrechinsky--tat.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2023Передача материалов дела судье
05.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее