Дело № 1-186/2024 (УИД 43RS0001-01-2024-001589-55)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2024 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,
при секретаре Пономаревой Е.С.,
с участием государственного обвинителя - Кировского транспортного прокурора Груздева А.М.,
подсудимого Тихона Е.Е.,
защитника – адвоката Космодемьянской Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тихона Егора Евгеньевича, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживавшего по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят} {Адрес изъят}, не судимого,
задержанного по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 91 УПК РФ {Дата изъята}, в отношении которого {Дата изъята} избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (30 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (12 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Не позднее {Дата изъята} у Тихона Е.Е., которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств через тайники-закладки на территории {Адрес изъят} с целью получения материальной выгоды. Располагая из сети «Интернет» сведениями о контактных данных лиц, занимающихся данной деятельностью в программе «Telegram», в указанный период времени, находясь на территории Российской Федерации, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Infinix» HOT 11SNFC (модель «Infinix X6812B»), IMEI-1 {Номер изъят}, IMEI-2 {Номер изъят} с выходом в сеть «Интернет», Тихон Е.Е. вступил в интернет-переписку с неустановленными лицами, которым сообщил о своём желании выполнять роль «курьера (закладчика)» и «фасовщика» наркотических средств за денежное вознаграждение. После первичной проверки предоставленных Тихоном Е.Е. сведений, в указанный период времени последний прошёл первичное обучение о правилах организации тайников с наркотическими средствами, соблюдении правил безопасности и конспирации, после чего получил контактные данные иного лица в сети «Интернет» в программе «Telegram», с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в {Адрес изъят}.
Согласно условиям данного сговора Тихон Е.Е. должен был в ходе интернет-переписки периодически получать от иного пользователя в программе «Telegram» описания мест тайников на территории {Адрес изъят} с сокрытыми наркотическими средствами, упакованными в свертки, забирать указанные наркотические средства, после чего по указанию иного лица фасовать и размещать их в одиночные, а также, по мере необходимости, в мелкооптовые тайники на территории {Адрес изъят}, фотографировать места тайников и определять их географические координаты. К каждому оборудованному тайнику с наркотическим средством Тихон Е.Е. должен был добавить текстовое описание и фотографию с отметкой места нахождения наркотика, размещенную на одном из фото-хостингов в сети «Интернет». Указанную информацию о местах тайников с их фотоизображениями Тихону Е.Е. было необходимо направлять иному пользователю в программе «Telegram» для последующей продажи размещенных им в тайники наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства. За выполнение вышеуказанных обязанностей Тихону Е.Е. гарантировалось денежное вознаграждение по факту продажи наркотических средств.
Иное лицо в программе «Telegram» (далее по тексту – «куратор»), в свою очередь, должно было обеспечивать Тихона Е.Е. наркотическими средствами для размещения в одиночные тайники, координировать его деятельность, получать от того в ходе переписки в сети «Интернет» описания мест тайников с размещенными наркотическими средствами, а также с использованием сети «Интернет» осуществлять продажи наркотических средств потребителям, после чего выплачивать Тихону Е.Е. денежное вознаграждение.
Тем самым, не позднее {Дата изъята} Тихон Е.Е. был включён неустановленным лицом в группу, осуществлявшую незаконный сбыт наркотических средств в роли «курьера (закладчика)», в составе которой действовал до момента своего задержания, то есть по {Дата изъята}.
Реализуя условия предварительного сговора, находясь в {Адрес изъят}, Тихон Е.Е. в период с {Дата изъята} до 10 часов 08 минут {Дата изъята}, используя учетную запись с отображаемым именем «Егор Тихон» (имя пользователя «@na_rahate100k») в программе «Telegram», используя как средство совершения преступления принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix» HOT 11SNFC (модель «Infinix X6812B»), IMEI-1 {Номер изъят}, IMEI-2 {Номер изъят} с выходом в сеть «Интернет», в ходе текстовой переписки в программе «Telegram» получил от иного лица, пользующегося учетной записью c отображаемыми именами «Михаил Лермонтов», «Дядя» (имя пользователя «@pachka123») (далее по тексту – куратор) информацию о местонахождении тайника с мелкооптовой партией наркотического средства - на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, расположенном в лесном массиве вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}. 1, откуда {Дата изъята} в период с 10 часов 08 минут до 18 часов 09 минут забрал мелкооптовую партию вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве не менее 2,84 грамма, что соответствует крупному размеру. Далее Тихон Е.Е. доставил указанное наркотическое средство в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, пер. Луговой, {Адрес изъят}, где расфасовал его в полимерные пакеты, которые {Дата изъята} в период с 18 часов 09 минут до 20 часов 20 минут разместил по тайникам-закладкам на территории {Адрес изъят}, а именно:
- под металлической облицовкой угла забора земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в количестве не менее 0,93 грамма;
- под металлическим листом кровли хозяйственной постройки, расположенной на территории СДТ (садово-дачное товарищество) «{Адрес изъят} {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в количестве не менее 0,97 грамма;
- под металлическим уголком, лежащим на земле вблизи забора садового участка {Номер изъят}, расположенного на территории СДТ (садово-дачное товарищество) {Адрес изъят} {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} в количестве не менее 0,94 грамма,
после чего сфотографировал места оборудованных им вышеуказанных тайников, нанёс на фотоизображения отметки в виде указателей местонахождения наркотика, для последующего размещения фотографий тайников с географическими координатами на фотохостинге и направления указанной информации «куратору».
Впоследствии, {Дата изъята} около 13 часов 20 минут Тихон Е.Е. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а {Дата изъята} в ходе осмотров мест происшествий в вышеуказанных оборудованных им сокрытых местах сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Таким образом, действия Тихона Е.Е. были непосредственно направлены на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, вышеуказанных веществ, содержащих в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, при этом данные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Реализуя условия предварительного сговора, находясь в {Адрес изъят}, Тихон Е.Е. в период с {Дата изъята} до 10 часов 06 минут {Дата изъята}, используя учетную запись с отображаемым именем «Егор Тихон» (имя пользователя «@na_rahate100k») в программе «Telegram», используя как средство совершения преступления принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix» HOT 11SNFC (модель «Infinix X6812B»), IMEI-1 {Номер изъят}, IMEI-2 {Номер изъят} с выходом в сеть «Интернет», в ходе текстовой переписки в программе «Telegram» получил от иного лица, пользующегося учетной записью c отображаемыми именами «Михаил Лермонтов», «Дядя» (имя пользователя «@pachka123») (далее по тексту – куратор) информацию о местонахождении тайника с мелкооптовой партией наркотического средства – в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в указанный период времени Тихон Е.Е. забрал из указанного ему куратором тайника мелкооптовую партию вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое доставил в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, где расфасовал в полимерные пакеты, которые {Дата изъята} в период с 10 часов 06 минут до 17 часов 08 минут разместил на территории {Адрес изъят}, а именно:
- в количестве не менее 1,84 грамма в земле около угла забора земельного участка, на котором расположен дом по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 1,85 грамма в земле около деревянного настила на грунтовой дороге, расположенной вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят};
- в количестве не менее 1,8 грамма в земле около деревянного забора, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят};
- в количестве не менее 1,86 грамма между досками деревянного забора, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят};
- в количестве не менее 1,86 грамма в земле около досок, складированных около забора земельного участка, на котором располагается дом по адресу: {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят};
- в количестве не менее 1,84 грамма под петлёй металлической двери сооружения (металлического гаража), расположенного около дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 1,88 грамма в земле у металлического столба забора сквера, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят};
- в количестве не менее 1,86 грамма в земле у железобетонной конструкции набережной, расположенной вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят};
- в количестве не менее 1,81 грамма в земле около ворот гаражного бокса, расположенного на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, пристроенного к дому по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 1,82 грамма в земле около забора, расположенного на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,91 грамма между плит железобетонного строения, расположенного на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, вблизи земельного участка по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,91 грамма за металлическим уголком коробки ворот гаражного бокса {Номер изъят}, расположенного на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, около дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,98 грамма на остатках конструкции деревянного забора, расположенного около сгоревшего дома на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,90 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, на земле под деревянным забором, огораживающим придомовую территорию дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,93 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, между досками деревянного забора, огораживающего придомовую территорию дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,91 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в земле под забором, огораживающим придомовую территорию дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,90 грамма между доской и столбом забора дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,92 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, на земле под металлической пластиной под забором около дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,92 грамма в щели между досками обшивки угла дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,92 грамма в щели между досками стены деревянного сарая, расположенного около дома по адресу: {Адрес изъят} (географические координаты {Номер изъят});
- в количестве не менее 0,90 грамма в щели под рубероидом крыши деревянного строения (сруба), расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес изъят} (географические координаты {Номер изъят});
- в количестве не менее 0,95 грамма в щели металлической конструкции забора, огораживающего придомовую территорию дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,95 грамма в щели кирпичной кладки заброшенного полуразрушенного здания, находящегося вблизи дома по адресу: {Адрес изъят} (географические координаты {Номер изъят}
- в количестве не менее 0,93 грамма в щели между досками ограждения крыльца дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,93 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в земле под деревом, произрастающим вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}/{Адрес изъят} {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,93 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, на земле, под остатками конструкций деревянного забора, расположенного около дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,91 грамма в щели между водосточным желобом и стеной деревянной хозяйственной постройки, расположенной около дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,93 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в земле, около угла деревянной хозяйственной постройки, расположенной около дома по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}
- в количестве не менее 0,88 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в щели между металлической стойкой и доской на углу забора, расположенного около дома по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}
- в количестве не менее 0,99 грамма в щели между досками деревянного забора, расположенного около дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,88 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в земле, около угла деревянного сарая, расположенного около дома по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,87 грамма под остатками конструкции деревянного забора при входе на заброшенную территорию Омутнинского лесхоза по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,98 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в земле, внутри автомобильной покрышки, лежащей около стены деревянного заброшенного здания, расположенного на территории Омутнинского лесхоза по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,82 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, на земле, под камнем около деревянного забора, ограждающего территорию Омутнинского лесхоза по адресу: {Адрес изъят};
- в количестве не менее 0,93 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в щели между оконной рамой и кирпичной кладкой стены заброшенного здания по адресу: {Адрес изъят},
после чего сфотографировал места оборудованных им вышеуказанных тайников, нанёс на фотоизображения отметки в виде указателей местонахождения наркотика для последующего размещения фотографий тайников с географическими координатами на фотохостинге и направления указанной информации «куратору».
Впоследствии, {Дата изъята} около 13 часов 20 минут Тихон Е.Е. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а {Дата изъята} в ходе осмотров мест происшествий в вышеуказанных оборудованных им сокрытых местах сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Таким образом, действия Тихона Е.Е. были непосредственно направлены на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, вышеуказанных веществ, содержащих в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количествах не менее 1,84 грамма, 1,85 грамма, 1,8 грамма, 1,86 грамма, 1,86 грамма, 1,84 грамма, 1,88 грамма, 1,86 грамма, 1,81 грамма, 1,82 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,98 грамма, 0,90 грамма, 0,93 грамма, 0,91 грамма, 0,90 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 0,90 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, 0,88 грамма, 0,99 грамма, 0,88 грамма, 0,87 грамма, 0,98 грамма, 0,82 грамма, 0,93 грамма, что является крупным размером, при этом данные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Реализуя условия предварительного сговора, находясь в {Адрес изъят}, Тихон Е.Е. в период с {Дата изъята} до 12 часов 40 минут {Дата изъята}, используя учетную запись с отображаемым именем «Егор Тихон» (имя пользователя «@na_rahate100k») в программе «Telegram», используя как средство совершения преступления принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix» HOT 11SNFC (модель «InfinixX6812B»), с выходом в сеть «Интернет», в ходе текстовой переписки в программе «Telegram» получил от иного лица, пользующегося учетной записью c отображаемыми именами «Михаил Лермонтов», «Дядя» (имя пользователя «@pachka123») информацию о местонахождении тайника с мелкооптовой партией наркотического средства – в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в указанный период времени Тихон Е.Е. забрал из указанного ему куратором тайника мелкооптовую партию вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое доставил в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, где часть расфасовал в 20 полимерных пакетов, сформировав мелкооптовую партию, а часть расфасовал в полимерные пакеты, после чего {Дата изъята} в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут разместил их на территории {Адрес изъят}, а именно:
- в количестве не менее 19,31 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, на земле, под камнем, около ствола поваленного дерева, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего сфотографировал место оборудованного им тайника, нанёс на фотоизображения указатели в виде стрелок, загрузил фотоизображения на фотохостинг, и вместе с текстовым описанием направил указанную информацию «куратору»;
- в количестве не менее 0,93 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, у основания столба около забора дома по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}; не менее 0,94 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, у основания столба около забора вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}; не менее 0,96 грамма на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, около забора вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего сфотографировал места оборудованных им вышеуказанных тайников, нанёс на фотоизображения отметки в виде указателей местонахождения наркотика, для последующего размещения фотографий тайников с географическими координатами на фотохостинге и направления указанной информации «куратору».
Впоследствии, {Дата изъята} около 13 часов 20 минут Тихон Е.Е. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и в этот же день в ходе осмотров мест происшествий в вышеуказанных оборудованных им сокрытых местах сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Таким образом, действия Тихона Е.Е. были непосредственно направлены на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, вышеуказанного вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количествах не менее 19,31 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, что является крупным размером, при этом данные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Реализуя условия предварительного сговора, находясь в {Адрес изъят}, Тихон Е.Е. в период с {Дата изъята} до 12 часов 40 минут {Дата изъята}, используя учетную запись с отображаемым именем «Егор Тихон» (имя пользователя «@na_rahate100k») в программе «Telegram», используя как средство совершения преступления принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix» HOT 11SNFC (модель «Infinix X6812B»), с выходом в сеть «Интернет», в ходе текстовой переписки в программе «Telegram» получил от иного лица, пользующегося учетной записью c отображаемыми именами «Михаил Лермонтов», «Дядя» (имя пользователя «@pachka123») информацию о местонахождении тайников с мелкооптовыми партиями наркотического средства в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, а также на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в лесополосе вдоль автомобильной дороги, проходящей вблизи д. {Адрес изъят}. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в указанный период времени Тихон Е.Е. забрал из указанного ему куратором тайника в неустановленном месте на территории {Адрес изъят} мелкооптовую партию вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве не менее 25,91 грамм, а также из тайника на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} вблизи д. {Адрес изъят} оптовую партию вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве не менее 195,5 грамма, которые в указанный период времени доставил в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}.
Далее, в указанный период времени, Тихон Е.Е. часть вышеуказанного наркотического средства в количестве не менее 25,91 грамм расфасовал в не менее чем 27 полимерных пакетов, часть которых в количестве не менее 9 свёртков с наркотическим средством общим количеством не менее 8,84 грамма поместил в карман надетых на нём брюк, часть в количестве не менее 18 свёртков с наркотическим средством общим количеством не менее 17,07 грамма поместил в находящийся при нём рюкзак для последующего размещения в одиночные тайники и последующего незаконного сбыта, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в количестве не менее 195,5 грамма в нерасфасованном виде оставил на хранении в квартире по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят} для последующей фасовки и размещения в тайники для незаконного сбыта по указанию куратора.
{Дата изъята} около 13 часов 20 минут Тихон Е.Е. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
{Дата изъята} в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, пер. Луговой, {Адрес изъят}, сотрудниками полиции было изъято вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, в количестве не менее 195,5 грамма.
{Дата изъята} в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 36 минут в ходе личного досмотра Тихона Е.Е. в кармане надетых на нём брюк и в находящемся при нём рюкзаке сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство общим количеством не менее 25,91 грамм.
Таким образом, действия Тихона Е.Е. были непосредственно направлены на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, вышеуказанного вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве не менее 221,41 грамма (195,5 грамм + 25,91 грамм), что является особо крупным размером, при этом данные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Тихон Е.Е. вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признал в полном объеме.
Из показаний подсудимого Тихона Е.Е., данных в судебном заседании и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 5 л.д. 49-53, 59-61, 83-87, 94-101, 118-122), следует, что ему достоверно известно о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации. В один из дней начала мая 2023 года, находясь в {Адрес изъят}, в ходе переписки с незнакомым пользователем в приложении «Телеграм», используя свой мобильный телефон марки «Infinix», он получил предложение о работе «закладчиком» наркотических средств, на что согласился, после чего прошел обучение, получив инструкции по данной работе, согласно которым должен был получать «оптовые» партии наркотиков, фасовать их и впоследствии размещать в тайники, направляя сообщения с кратким описанием мест «тайников» с их геокоординатами и фотографиями «куратору», за что ему полагалось вознаграждение.
{Дата изъята} по указанию куратора он приехал в {Адрес изъят}, где стал проживать по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят} {Адрес изъят} совместно со своей знакомой ФИО123 работая «закладчиком» наркотиков под руководством «куратора», пользователя приложения «Телеграм» с учётной записью «Михаил Лермонтов». В период нахождения в {Адрес изъят} от указанного куратора в указанном приложении ему приходили сообщения с указанием местонахождения мелкооптовых партий с наркотическими средствами, которые он забирал, отвозил в квартиру по месту своего проживания, где фасовал и впоследствии, по указанию куратора, размещал в тайники на территории {Адрес изъят} и в {Адрес изъят}, фотографировал их на свой мобильный телефон марки «Infinix», делал описание мест «закладок», наносил на фотографии изображения в виде стрелок и кружков, о чем впоследствии направлял отчет «куратору». Кроме того, {Дата изъята} «куратор» сообщил ему адрес «тайника», расположенного в {Адрес изъят} {Адрес изъят}, откуда он забрал оптовую партию наркотических средств, которую привез по месту своего проживания, где расфасовал по 1 грамму в свертки, обмотав их изолентой красного цвета, после чего, часть из них разложил в {Адрес изъят}. В этот же день, в вечернее время, от куратора ему вновь пришло сообщение с адресом местонахождения наркотика «СК» в количестве около 250 граммов, размещенного в д. Опушни {Адрес изъят}, откуда он забрал указанный наркотик и также привез его по месту своего проживания, где, по указанию «куратора», приготовил смесь, которую выставил на балкон, намереваясь наркотики разместить в «тайники» позднее, однако, не успел этого сделать, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Впоследствии он рассказал сотрудникам полиции об организованных им «тайниках-закладках» и предоставил доступ к вышеуказанному мобильному телефону, в котором были сохранены фотоизображения указанных «тайников», а также сообщил о том, что в квартире по месту его проживания находятся приготовленные к сбыту наркотические средства, которые он не успел разместить.
Помимо признательных показаний Тихона Е.Е. его вина в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 3-7), судом установлено, что с июля 2023 года она вместе со своим знакомым Тихоном Е.Е. стала проживать в квартире по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, где последний фасовал наркотики, полученные им по указанию «куратора», используя приобретенные весы, упаковывая их, обматывая изолентой, а впоследствии размещал в «тайники». {Дата изъята} Тихон Е.Е. в квартиру по месту их проживания вновь привез порошкообразное вещество, а {Дата изъята} сотрудники полиции сообщили ей, что он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 29-31), судом установлено, что он является оперуполномоченным ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте, куда поступила оперативная информация о том, что Тихон Е.Е. получил партию наркотического средства, которую намеревается сбыть, после чего было установлено, что последний проживает по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}. В ходе проведения {Дата изъята} оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Тихон Е.Е. был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра были изъяты 27 свертков с веществом в изоленте красного цвета и мобильный телефон марки «Инфиникс», в котором были обнаружены многочисленные фотографии участков местности с географическими координатами, а по месту проживания задержанного были изъяты мотки липкой ленты различных цветов, прозрачные полимерные пакеты с застежками «зип-лок», электронные весы и вещество бежевого цвета.
Из показаний свидетелей ФИО9 (т. 5 л.д. 16-17), ФИО10 (т. 5 л.д. 20-21), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что {Дата изъята} они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Тихона Е.Е., который пояснил, что у него находятся свертки в изоленте красного цвета с наркотическим средством, после чего сотрудниками полиции было изъято из левого кармана его брюк 9 свертков, из заднего кармана рюкзака 18 свертков, а также из правого кармана брюк был изъят сотовый телефон марки «Инфиникс». Впоследствии изъятые предметы были упакованы и опечатаны.
Помимо изложенного, вина подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается также иными материалами, которые исследовались в судебном заседании, а именно:
- материалами оперативно-розыскной деятельности, в том числе, рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии с которым {Дата изъята} около 13 часов 20 минут по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан Тихон Е.Е. (т. 1 л.д. 46, 50, 52, 81-83);
- протоколом личного досмотра от {Дата изъята}, в соответствии с которым у Тихона Е.Е. из левого кармана надетых на нём брюк было изъято 9 свертков в изоленте красного цвета, из правого кармана указанных брюк изъят сотовый телефон «Инфиникс», из заднего кармана рюкзака изъято 18 свертков в изоленте красного цвета (т. 1 л.д. 61).
Изъятые у Тихона Е.Е. в ходе его личного досмотра свертки и их содержимое осмотрены {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} (т. 3 л.д. 11-15, 187-193, 234-239) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 16, 194, 240);
- протоколами осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, в соответствии с которыми был осмотрен сотовый телефон марки infinix X6812B, IMEI-код (слот SIM 1) {Номер изъят}, IMEI-код (слот SIM 2) {Номер изъят}, изъятый у Тихона Е.Е. {Дата изъята}, в котором в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с фотоизображениями за {Дата изъята}, {Дата изъята} с пользователем «@pachka123», сведения по оборудованию «тайников» с наркотическими средствами, о работе «закладчиком», о мерах безопасности при работе «закладчиком», условия и порядок оплаты работы, а в памяти телефона обнаружены фотоизображения участков местности с указанием GPS-координат, в том числе, {Номер изъят} Осмотренный телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 190).
Вина подсудимого по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в {Адрес изъят} (преступление {Номер изъят}) также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым с участием Тихона Е.Е. были осмотрены участки местности, расположенные по адресам: {Адрес изъят} (географические координаты {Номер изъят}), где под металлической облицовкой угла забора обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; на территории {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят} (географические координаты {Номер изъят}), где под металлическим листом кровли хозяйственной постройки обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; вблизи забора садового участка {Номер изъят}, расположенного на территории {Адрес изъят}» {Адрес изъят} (географические координаты {Номер изъят}), где под металлическим уголком, лежащим на земле, обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета (т. 1 л.д. 148-154);
- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} вещества содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрон общим количеством на момент производства экспертизы 2,84 грамма, а именно: 1) изъятое на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} в количестве 0,93 грамма; 2) изъятое на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} в количестве 0,97 грамма; 3) изъятое на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} в количестве 0,94 грамма (т. 3 л.д. 143-150).
Указанные вещества и их упаковки осмотрены {Дата изъята} (т. 3 л.д. 152-162) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 163).
Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 42-43), судом установлено, что она участвовала в качестве понятой при осмотре участков местности, расположенных на территории { ... }» в {Адрес изъят}, в ходе которых Тихон Е.Е. указал на различные места, отраженные в протоколах осмотра, откуда были изъяты три свертка в изоленте. Впоследствии изъятые предметы были упакованы и опечатаны.
Вина подсудимого по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в {Адрес изъят} (преступление {Номер изъят}) также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята}, {Дата изъята}, в соответствии с которыми были осмотрены участки местности, расположенные по адресам: {Адрес изъят}, где расположен дом, возле которого в земле, около угла забора (географические координаты {Номер изъят}), обнаружен и изъят один сверток в изоленте красного цвета; {Адрес изъят}, где в земле, около деревянного забора, расположенного вблизи дома (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят один сверток в изоленте красного цвета; {Адрес изъят}, где вблизи дома, в земле, около деревянного настила на грунтовой дороге (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят один сверток в изоленте красного цвета; {Адрес изъят}, {Адрес изъят} {Адрес изъят}, где вблизи дома, между досками деревянного забора (географические координаты {Номер изъят} обнаружен и изъят один сверток в изоленте красного цвета; {Адрес изъят}, где возле дома, в земле около досок, складированных у забора (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят один сверток в изоленте красного цвета; {Адрес изъят}, где под петлёй двери металлического гаража (географические координаты {Номер изъят}, {Номер изъят}) обнаружен и изъят один сверток в изоленте красного цвета; {Адрес изъят}, где вблизи дома, в земле у металлического столба забора сквера (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета; {Адрес изъят}, где вблизи дома в земле у металлического столба забора сквера (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета; {Адрес изъят}, где в земле около ворот гаражного бокса (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета; {Адрес изъят}, где вблизи дома, в земле около забора (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят один сверток в изоленте красного цвета; {Адрес изъят}, где вблизи земельного участка между плит железобетонного строения (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят один сверток в изоленте красного цвета; {Адрес изъят}, где за металлическим уголком коробки ворот гаражного бокса {Номер изъят} (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят один сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где на остатках конструкции деревянного забора, расположенного около сгоревшего дома (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят один сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где на земле, под деревянным забором, огораживающим придомовую территорию дома (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят один сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где между досками деревянного забора, огораживающего придомовую территорию дома (географические координаты {Номер изъят}, {Номер изъят}) обнаружен и изъят один сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в земле под забором, огораживающим придомовую территорию (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят один сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где между доской и столбом забора дома (географические координаты {Номер изъят} обнаружен и изъят один сверток в изоленте синего цвета; г. Омутнинск, ул. Кривцова, д. 4, где на земле под металлической пластиной под забором около дома (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в щели между досками обшивки угла дома (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в щели между досками стены деревянного сарая (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в щели металлической конструкции забора, огораживающего придомовую территорию (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в щели под рубероидом крыши деревянного сруба (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в щели кирпичной кладки заброшенного полуразрушенного здания (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где щели между досками ограждения крыльца дома (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}/ {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, где в земле под деревом, произрастающим вблизи дома (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где на земле, под остатками конструкций деревянного забора (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в щели между водосточным желобом и стеной деревянной хозяйственной постройки (географические координаты {Номер изъят} {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в земле около угла деревянной хозяйственной постройки (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в щели между досками деревянного забора (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в щели между металлической стойкой и доской на углу забора (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в земле около угла деревянного сарая (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в земле около угла деревянного сарая (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где в земле, внутри автомобильной покрышки, лежащей около стены деревянного заброшенного здания (географические координаты {Номер изъят}), обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где на земле под камнем около деревянного забора, ограждающего территорию Омутнинского лесхоза (географические координаты {Номер изъят}) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета; {Адрес изъят}, где щели между оконной рамой и кирпичной кладкой стены заброшенного здания (географические координаты 58.68549, 52.1882) обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета (т. 1 л.д. 170-172, 175-178,179-181, 184-187, 188-190, 193-196, т. 2 л.д. 1-3, 6-9, 10-12, 15-18, 19-21, 24-27, 28-32, 37-40, 41-44, 45-48, 49-51, 54-57, 59-61, 64-67, 68-70, 73-76, 77-79, 82-85, 86-88, 91-94, 95-97, 100-103, 104-106, 109-111, 112-114, 117-120, 121-126, 132-135, 136-139, 140-145,146-151, 157-162, 163-169, 170-173, 177-180, 181-184, 185-194, 204-207, 208-211, 212-215, 216-227).
Изъятые в ходе осмотров мест происшествий предметы и вещества осмотрены {Дата изъята} (т. 3 л.д. 67-104) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 105);
- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещества из 35 свертков, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотров мест происшествий в {Адрес изъят}, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общим количеством на момент производства экспертизы 41,40 грамма, а именно 1) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} в количестве 1,84 грамма; 2) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} в количестве 1,8 грамма; 3) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} в количестве 1,85 грамма; 4) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} в количестве 1,86 грамма; 5) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} в количестве 1,86 грамма; 6) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 1,84 грамма; 7) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 1,88 грамма; 8) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}- количеством 1,86 грамма; 9) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 1,81 грамма; 10) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 1,82 грамма; 11) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} {Номер изъят} количеством 0,91 грамма; 12) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,91 грамма; 13) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,98 грамма; 14) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,9 грамма; 15) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,93 грамма; 16) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,91 грамма; 17) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,9 грамма; 18) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,92 грамма; 19) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,92 грамма; 20) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,92 грамма; 21) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,9 грамма; 22) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,95 грамма; 23) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,95 грамма; 24) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, {Номер изъят} количеством 0,93 грамма; 25) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,93 грамма; 26) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,93 грамма; 27) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,91 грамма; 28) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,93 грамма; 29) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,99 грамма; 30) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,88 грамма; 31) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,88 грамма; 32) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,87 грамма; 33) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,98 грамма; 34) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,82 грамма; 35) на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} количеством 0,93 грамма (том 3 л.д. 53-65).
Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 32-33), судом установлено, что он является оперуполномоченным ЛО МВД России на транспорте, который {Дата изъята} с участием кинолога и понятых осмотрел участки местности в {Адрес изъят}, где по географическим координатам, содержавшихся в мобильном телефоне, изъятом у Тихона Е.Е., обнаружил «тайники» со свертками, обмотанными изолентой, которые были изъяты.
Из показаний свидетелей ФИО13 (т. 5 л.д. 18-19), ФИО14 (т. 5 л.д. 27-28) оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что {Дата изъята} они участвовали в качестве понятых при осмотре участков местности, расположенных на территории {Адрес изъят}, где возле частных домов, под деревянным настилом, у гаража, а также на территории заброшенной базы было изъято более 30 свертков в изоленте, которые были упакованы и опечатаны, а по результатам осмотров были составлены соответствующие протоколы.
Вина подсудимого по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на территории {Адрес изъят} (преступление {Номер изъят}) также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым с участием Тихона Е.Е. был осмотрен участок местности с географическими координатами {Номер изъят}, расположенный возле дома по адресу: {Адрес изъят}, Северное кольцо, {Адрес изъят}, на котором под камнем, рядом со стволом поваленного дерева обнаружен и изъят один сверток в изоленте синего цвета (т. 1 л.д. 129-132).
Изъятый сверток и его содержимое осмотрены {Дата изъята} (т. 3 л.д. 205-211) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 212);
- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что изъятое с участка местности с географическими координатами {Номер изъят} вещество общим количеством 19,31 грамма содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 199-203);
- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым с участием Тихона Е.Е. был осмотрен участок местности с географическими координатами {Номер изъят}, расположенный вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, где у основания бетонного забора был обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета (т. 1 л.д. 135-138).
Изъятый сверток и его содержимое осмотрены {Дата изъята} (т. 3 л.д. 115-121) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 122);
- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что изъятое с участка местности с географическими координатами {Номер изъят} вещество количеством 0,93 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 110-113);
- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым с участием Тихона Е.Е. были осмотрены: участок местности с географическими координатами {Номер изъят}, расположенный вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят} {Адрес изъят}, где у основания столба забора, обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета; участок местности с географическими координатами {Номер изъят}, расположенный вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, Слобода Зиновы, {Адрес изъят}, где под белой меткой, находящейся у деревянного забора, обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета (т. 1 л.д. 141-144).
Изъятые свертки и их содержимое осмотрены {Дата изъята} (т. 3 л.д. 132-137) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 138);
- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что изъятое с участка местности с географическими координатами {Номер изъят} вещество количеством 0,94 грамма, а также изъятое с участка местности с географическими координатами {Номер изъят} вещество количеством 0,96 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 127-130).
Из показаний свидетелей ФИО15 (т. 5 л.д. 11-12), ФИО16 (т. 5 л.д. 25-26), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что {Дата изъята} они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенного возле {Адрес изъят} {Адрес изъят} {Адрес изъят} {Адрес изъят}, где Тихон Е.Е. указал на камень, лежащий рядом с поваленным деревом, из-под которого был изъят один сверток в изоленте синего цвета. Впоследствии изъятый предмет был упакован и опечатан.
Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 22-24), судом установлено, что {Дата изъята} он участвовал в качестве понятого при осмотре участков местности близи домов по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, в ходе которых Тихон Е.Е. указал на различные места, отраженные в протоколах осмотра, откуда были изъяты свертки в изоленте красного цвета. Впоследствии изъятые предметы были упакованы и опечатаны.
Вина подсудимого по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере (преступление {Номер изъят}) также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым с участием Тихона Е.Е. был осмотрен участок местности с географическими координатами {Номер изъят}, расположенный в лесополосе вдоль автомобильной дороги вблизи д. {Адрес изъят} (т. 1 л.д. 158-163);
- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым с участием Тихона Е.Е. была осмотрена квартира по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, в которой в комнате обнаружены и изъяты мотки липкой ленты различных цветов, трое электронных весов, а на балконе пластиковый поддон с веществом бежевого цвета, две тарелки с веществом бежевого цвета, полимерные зип-пакеты разных размеров, рулоны липкой ленты различных цветов (т. 1 л.д. 118-126).
Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества осмотрены {Дата изъята}, {Дата изъята} (т. 4. л.д. 9-12, 20-29) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 30);
- протокол осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым с участием Тихона Е.Е. был осмотрен мусорный контейнер, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят} {Адрес изъят}, в котором были обнаружены и изъяты упаковка из полимерных пакетов черного и белого цветов с веществом в виде порошка белого цвета, три резиновых перчатки, один рулон липкой ленты красного цвета, полимерный зип-пакет, отрезки липкой ленты желто-зеленого цвета, прозрачный полимерный контейнер, прозрачный вакуумный пакет (т. 1 л.д. 111-115).
Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества осмотрены {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} (т. 3 л.д. 23-26, 35-37, 172-175) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 27, 40, 176);
- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещества из 18 свёртков, изъятых {Дата изъята} в ходе личного досмотра Тихона Е.Е., общим количеством 17,07 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 181-185);
- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещества из 9 свёртков, изъятых {Дата изъята} в ходе личного досмотра Тихона Е.Е., общим количеством на момент производства экспертизы 8,84 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 229-232);
- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещества изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра квартиры по адресу: {Адрес изъят}, пер. Луговой, {Адрес изъят}, общим количеством 195,5 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрон (т. 4 л.д. 4-7).
Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 36-37), судом установлено, что у него в собственности имеется квартира по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, которую он в конце июня-начале июля 2023 года сдал в аренду молодому человеку с девушкой, при этом предварительно в квартире была произведена уборка. В конце июля 2023 года по приглашению сотрудников полиции он участвовал в осмотре указанной квартиры, где были обнаружены тарелки и поднос с веществом, мотки изоленты разных цветов, мобильный телефон и ноутбук, которые ему не принадлежали.
Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 13-15), судом установлено, что {Дата изъята} он участвовал в качестве понятого при осмотре мусорного бака, расположенного рядом с домом по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, откуда были изъяты полимерные пакеты черного и белого цветов с веществом белого цвета, моток изоленты красного цвета, отрезки изоляционной ленты желто-зеленого цвета, несколько пар резиновых перчаток, прозрачный контейнер и еще несколько пакетов, при этом участвующий в осмотре Тихон Е.Е. пояснил, что это он выбросил их в мусорный бак {Дата изъята}, а также в осмотре квартиры, расположенной в вышеуказанном доме, где в комнате были изъяты мотки изоляционной ленты различных цветов, трое весов, телефон и ноутбук, а на балконе две тарелки и пластиковый поддон с веществом бежевого цвета. Изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны.
Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд считает вину Тихона Е.Е. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, установленной и доказанной в полном объеме.
Прежде всего, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого, данные им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и подтвержденные в судебном заседании, указавшего, когда, с кем и при каких обстоятельствах он вступил в сговор на сбыт наркотических средств, каким образом получал наркотик, фасовал его и впоследствии размещал в тайники, которые в полном объеме согласуются с показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей об известных ей обстоятельствах участия Тихона Е.Е. в сбыте наркотических средств, а также свидетелей ФИО15, ФИО19, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО17, ФИО16, ФИО14, ФИО11, ФИО8, ФИО12, указавших об известных им обстоятельствах задержания подсудимого и обнаружения при нем, а также в указанных им местах предметов преступлений.
Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено, каких-либо убедительных сведений о том, что между ними сложились неприязненные отношения, либо они заинтересованы в исходе дела не в пользу подсудимого, суду не представлено. Каких-либо данных, указывающих на возможный самооговор подсудимым, судом также не установлено.
Показания всех указанных выше лиц согласуются между собой по обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений, дополняют друг друга, а также согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе, с протоколами осмотров мест происшествий, предметов, заключениями экспертиз, осмотра информации в телефоне, изъятом у подсудимого, в том числе в приложении «Телеграм» о наличии переписки с пользователем «@pachka123» и каталога с фотографиями, на которых запечатлены места организованных Тихоном Е.Е. тайников с наркотическими средствами.
В основу приговора суд также кладет результаты оперативно-розыскной деятельности, которые признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий нашла полное подтверждение в судебном заседании. Как установлено в ходе судебного разбирательства, данные оперативно-розыскные мероприятия проводились в связи с наличием информации о том, что, Тихон Е.Е. занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории {Адрес изъят} методом «тайников-закладок», которая впоследствии нашла свое подтверждение, о чем свидетельствуют, в том числе, осмотры участков местности по адресам, обнаруженным в телефоне подсудимого, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки, содержащие наркотические средства.
Принимая во внимание, что для определения вида и размера наркотических средств требуются специальные знания, и суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов, суд кладет в основу приговора вид и размер наркотических средств, установленных именно по результатам проведения физико-химических судебных экспертиз, заключения которых исследованы в судебном заседании, и полагает необходимым сократить количество наркотических средств, которые Тихон Е.Е. намеревался сбыть, по действиям, описанным в приговоре, как преступление {Номер изъят}.
Суд полагает, что вышеуказанные заключения экспертов надлежаще оформлены, выводы экспертов подробно и научно мотивированы в исследовательской части заключений, убедительные аргументы, приведенные экспертами в обоснование их выводов, не дают оснований ставить их под сомнение. Подсудимый и его защитник были ознакомлены с постановлениями о назначении экспертиз, а также с заключениями по ним, каких-либо замечаний не высказали.
Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступлений, в связи с чем суд признает их относимыми, все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости, логическая взаимосвязь приведенных доказательств свидетельствует об их достоверности.
Органами следствия действия Тихона Е.Е. по организации {Дата изъята} тайников-«закладок» с наркотическими средствами в {Адрес изъят} квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также по преступлению, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Действия Тихона Е.Е. по организации {Дата изъята} тайников-«закладок» с наркотическими средствами в {Адрес изъят} квалифицированы по 25 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также по 10 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Действия Тихона Е.Е. по организации {Дата изъята} тайников-«закладок» с наркотическими средствами в {Адрес изъят} квалифицированы по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также по преступлению, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Действия Тихона Е.Е. по обстоятельствам хранения по месту своего проживания и при себе наркотических средств с целью последующего сбыта квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
После исследовании доказательств по уголовному делу, государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил в сторону смягчения предъявленное Тихону Е.Е. обвинение, указав, что его действия по организации {Дата изъята} тайников-«закладок» с наркотическими средствами в {Адрес изъят} должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они были совершены подсудимым с единым умыслом, в одном и том же месте, без разрыва во времени; действия по организации {Дата изъята} тайников-«закладок» с наркотическими средствами в {Адрес изъят} как единого продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они были совершены подсудимым с единым умыслом, в одном и том же месте, без разрыва во времени; действия по организации {Дата изъята} тайников-«закладок» с наркотическими средствами в {Адрес изъят} как единого продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они были совершены подсудимым с единым умыслом, в одном и том же месте, без разрыва во времени; квалификацию действий подсудимого по обстоятельствам хранения им наркотических средств с целью последующего сбыта по месту своего проживания и при себе, оцененных как единое преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, оставить без изменения.
Мотивированное изменение обвинения государственным обвинителем в сторону улучшения положения подсудимого является, в силу ст. 246 УПК РФ, обязательным для суда. При таких обстоятельствах, с учетом обоснованных доводов государственного обвинителя, а также принимая во внимание отраженные в обвинении фактические обстоятельства преступлений, время и место организации закладок с наркотическим средствами и обстоятельства их изъятия сотрудниками полиции, суд соглашается с его позицией.
Оценивая действия Тихона Е.Е., направленные на незаконный сбыт {Дата изъята} в {Адрес изъят} наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве не менее 2,84 грамма (0,93 гр.+0,97 гр.+ 0,94 гр.), описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, суд квалифицирует их как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Оценивая действия Тихона Е.Е., направленные на незаконный сбыт {Дата изъята} в {Адрес изъят} наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в количествах не менее 1,84 грамма, 1,85 грамма, 1,8 грамма, 1,86 грамма, 1,86 грамма, 1,84 грамма, 1,88 грамма, 1,86 грамма, 1,81 грамма, 1,82 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,98 грамма, 0,90 грамма, 0,93 грамма, 0,91 грамма, 0,90 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 0,90 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, 0,88 грамма, 0,99 грамма, 0,88 грамма, 0,87 грамма, 0,98 грамма, 0,82 грамма, 0,93 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, суд квалифицирует их как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Оценивая действия Тихона Е.Е., направленные на незаконный сбыт {Дата изъята} в {Адрес изъят} наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в количествах не менее 19,31 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, суд квалифицирует их как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Оценивая действия Тихона Е.Е. по обстоятельствам хранения с целью последующего сбыта при себе и по месту своего проживания наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в общем количестве не менее 221,41 грамма (25,91 гр.+195,5 гр.), описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При этом, оценивая доводы защитника подсудимого о необходимости квалификации вышеуказанных действий Тихона Е.Е. единым продолжаемым преступлением, суда полагает, что они противоречат фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимого, направленные на сбыт наркотических средств, были совершены им в разных местах, расположенных на значительном расстоянии друг от друга, в различные дни, с использованием различных партий наркотических средств, что свидетельствует об отсутствии у него единого умысла на их совершение.
Квалифицируя действия подсудимого по преступлениям №{Номер изъят} как неоконченные преступления, суд отмечает, что в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства участия Тихона Е.Е. в деятельности интернет-магазина по продаже наркотических средств и выполнения им функций «фасовщика» наряду с выполнением роли «закладчика» наркотических средств, о чем свидетельствуют как показания самого подсудимого, так и изъятие по месту его жительства упаковок, необходимых для фасовки наркотика, а также информация, полученная в результате осмотра изъятого у него телефона, в том числе фотоизображения местонахождения «тайников» наркотиков. Также исследованными доказательствами достоверно подтверждены фактические обстоятельства получения Тихоном Е.Е. вышеуказанных наркотических средств, в частности их нахождение в свертках, в упакованном виде, извлечение подсудимым указанных свертков из скрытых мест хранения, размер и вид изъятых у него, по месту его жительства и размещенных им наркотических средств, их самостоятельную фасовку подсудимым в размерах и объемах, удобных для последующего сбыта, при наличии договоренностей с лицом под ником «@pachka123», ожидавшего от подсудимого адреса размещенных им для сбыта «закладок» наркотиков, в связи с чем суд полагает, что Тихоном Е.Е. были совершены реальные действия, направленные на последующую реализацию полученных наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам указанные средства приобретателям переданы не были, так как подсудимый был задержан, а наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов до их реализации, соответственно подсудимый обоснованно должен нести ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
В судебном заседании по преступлениям №№ {Номер изъят} также нашли подтверждение квалифицирующие признаки преступления «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Разрешая вопрос о наличии в действиях Тихона Е.Е. квалифицирующего признака составов преступлений как совершение их группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из положений ч. 2 ст. 35 УК РФ. Оценивая характер действий подсудимого, обстоятельства получения им наркотических средств, мотивы подсудимого в части дальнейшего распоряжения ими, суд приходит к выводу о том, что совершая преступления, Тихон Е.Е. действовал именно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с иными лицами. Совместные действия подсудимого и указанных лиц суд находит объединенными единым умыслом, направленными на достижение единого преступного результата – незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц и извлечения от данных преступлений незаконного дохода.
Судом также установлено, что действия Тихона Е.Е. при совершении указанных преступлений были направлены на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку он, получая сведения о местонахождении наркотических средств и передавая информацию об организованных им тайниках с наркотиками через сеть Интернет, осознавал, что сбыт наркотика конечным приобретателям также будет осуществляться через сеть Интернет.
Разрешая вопрос о принадлежности, изъятых у подсудимого, из его жилища, а также в ходе осмотров мест происшествий веществ к наркотическим средствам, суд исходит из выводов экспертов, отраженных в соответствующих заключениях, исследованных в судебном заседании, а также из положений Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят}, согласно которому N-метилэфедрон и его производные и смеси, в состав которых они входят, являются наркотическими средствами.
Определяя размер вышеуказанных наркотических средств, суд руководствуется положением Постановления Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» согласно которому масса наркотических средств производного N-метилэфедрона в количестве не менее 2,84 грамма (преступление {Номер изъят}); не менее 1,84 грамма, 1,85 грамма, 1,8 грамма, 1,86 грамма, 1,86 грамма, 1,84 грамма, 1,88 грамма, 1,86 грамма, 1,81 грамма, 1,82 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,98 грамма, 0,90 грамма, 0,93 грамма, 0,91 грамма, 0,90 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 0,90 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, 0,88 грамма, 0,99 грамма, 0,88 грамма, 0,87 грамма, 0,98 грамма, 0,82 грамма, 0,93 грамма (преступление {Номер изъят}); не менее 19,31 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма (преступление {Номер изъят}) является крупным размером; а не менее 221,41 грамма (преступление {Номер изъят}) является особо крупным размером.
Таким образом, в действиях Тихона Е.Е. нашел подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлениям №{Номер изъят}, «в особо крупном размере» по преступлению {Номер изъят}.
При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, в полной мере учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимого, его молодость, а также иные заслуживающие внимание суда обстоятельства.
Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что у Тихона Е.Е. во время совершения инкриминируемых ему деяний не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, признаков формирования наркомании не выявляет (т. 5 л.д. 221-222).
Заключение экспертов в отношении подсудимого мотивировано, обоснованно, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется, в связи с чем суд, с учетом указанного заключения, а также обстоятельств совершения преступлений, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания Тихону Е.Е. суд принимает во внимание, что он не судим (т. 5 л.д. 190, 215), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д. 198, 199, 201), по месту регистрации и проживания характеризуется положительно (т. 5 л.д. 207, 209, 216-218).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихону Е.Е., суд в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает по всем преступлениям полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений путем дачи признательных показаний о своей причастности к распространению наркотических средств, указания источника и места их приобретения, мест их распространения, в том числе, в ходе осмотров мест происшествий и предоставления пароля-доступа к изъятому у него телефону, а также оказание помощи престарелому близкому родственнику.
При этом, вопреки доводам стороны защиты, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной по преступлениям №{Номер изъят}, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Тихон Е.Е. в правоохранительные органы добровольно с сообщением о совершении данных преступлений не являлся, данное им объяснение поводом к возбуждению уголовного дела по ним не служило, преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, в их совершении он сознался не добровольно, а будучи задержанным в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
Кроме того, суд также не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение подсудимым преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку в ходе судебного заседания сведений о том, что Тихон Е.Е., либо его семья находились в указанном положении не представлено, подсудимый имел возможность трудоустроиться, ситуация, в которой он действовал, не являлась для него безысходной, при совершении преступных действий он преследовал цель извлечения материальной выгоды, имел возможность отказаться от преступной деятельности, но добровольно этого не сделал.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тихону Е.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Совершенные Тихоном Е.Е. преступления относятся к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности вышеуказанных преступлений, роль подсудимого в их совершении, а также его личность и влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить Тихону Е.Е. наказание в виде реального лишения свободы за каждое из вышеуказанных преступлений, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
В то же время, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, его семейное положение, условия жизни, поведение после совершения преступлений, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями чч. 4,5 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Кроме того, при определении Тихону Е.Е. срока наказания суд учитывает положения чч. 3,4 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершены неоконченные преступления, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также иные смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем назначает наказание за каждое преступление ниже предела санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Тихону Е.Е. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым сохранить Тихону Е.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу. Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, против здоровья населения, за которые ему назначается наказание в виде лишения свободы, что дает основания полагать, что он, опасаясь тяжести наказания, может скрыться от суда.
При этом, учитывая требования ч. 3 ст. 72 УК РФ, а также ч. 3 ст. 128 УПК РФ, отмечая, что фактическое задержание Тихона Е.Е., связанное с совершением преступлений, было произведено {Дата изъята}, что подтверждается рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1 л.д. 81-83), суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы указанный период.
В соответствии с постановлением от {Дата изъята} по уголовному делу признан вещественным доказательством сотовый телефон «infinix» IMEI-код (слот SIM 1) {Номер изъят}, IMEI-код (слот SIM 2) {Номер изъят}, принадлежащий Тихон Е.Е. (т. 4 л.д. 190).
Оценивая доводы стороны защиты о необходимости передачи данного вещественного доказательства матери подсудимого, как фактическому собственнику имущества, суд полагает, что они удовлетворению не подлежат, сведений об этом материалы уголовного дела не содержат и суду не представлены, а исходя из признательных показаний Тихона Е.Е. указанный сотовый телефон использовался им в преступной деятельности, в том числе для непосредственного получения наркотических средств с целью их дальнейшего распространения, в связи с чем, в соответствии с положениями пп. «а,г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, данный предмет подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства.
Иными вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, его личность, отсутствие у него противопоказаний к труду и возможность получения им дохода в исправительном учреждении, отмечая, что он от услуг защитника не отказывался, процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования суд полагает возможным взыскать с Тихона Е.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░ ░░░░ 3 ░░░░;
- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░ ░░░░ 3 ░░░░;
- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░ ░░░░ 3 ░░░░;
- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░ ░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «infinix» IMEI-░░░ (░░░░ SIM 1) {░░░░░ ░░░░░}, IMEI-░░░ (░░░░ SIM 2) {░░░░░ ░░░░░} - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░-░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 41,05 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,92 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1,88 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2,81 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1,56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 16,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 19,11 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ 8,66 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 195,05 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░{░░░░░ ░░░░░}.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░ 23 724 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 2 435 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░