Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2022 ~ М-548/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-534/2022

64RS0002-01-2022-001025-70

Определение

8 сентября 2022 года                                                                                       город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к            Спириной ФИО7, Спириной ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание, назначенное на 10.00 час. 6 сентября 2022 года, а также на 09.30 час. 8 сентября 2022 года истец, его представитель извещенные надлежащим образом, не явились, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Спириной ФИО9, Спириной ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данным иском в суд в общем порядке.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 6372,97 рублей, уплаченную при подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

Судья                                                                                                       Е.Н. Матёрная