Дело № 2-1980/2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 21 июня 2023 года
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Музраева З.К.
при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.
с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО4
представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, штрафа, убытков, и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, штрафа, убытков, и компенсации морального вреда.
До рассмотрения дела по существу от ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора цессии между ФИО1 и ФИО8, в связи с которым право требования от Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») ущерба от затопления, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО8
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ФИО1 переуступил ФИО8 право требования от Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») ущерба от затопления, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
Суд исходит из того, что ФИО1 переуступил ФИО8 право требования от Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») ущерба от затопления, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, то право на предъявление иска у ФИО1 в настоящее время утрачено.
Руководствуясь статьями 220 и 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, штрафа, убытков, и компенсации морального вреда, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию пот гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись З.К.Музраев