Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2022 ~ М-176/2022 от 05.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Уркарах                                                                                   05 марта 2022 года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Алиханов Р.А., изучив исковое заявление ООО ТД «ФИО4» к ООО «ФИО3», ФИО1 о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств, обеспеченных поручительством,

у с т а н о в и л:

в суд поступило названное исковое заявление, адресовано и передано судье ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день судье также передано поступившее в последующем заявление представителя истца о возврате искового заявления.

В силу п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Уплаченная государственная пошлина может быть возвращена на основании подп. 2, п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО ТД «ФИО5» к ООО «ФИО6», ФИО1 о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств, обеспеченных поручительством, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику и соответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Уплаченная государственная пошлина может быть возвращена на основании подп. 2, п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кайтагский районный суд.

Судья                                                                                                  Алиханов Р.А.