Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-188/2023 от 28.04.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года                            г.Раменское

     Судья Раменского городского суда Московской области Федюкина О.В.,

    рассмотрев гражданское дело № 11-188/2023 г по частной жалобе Семенова К. Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от <дата> о возврате заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области РФ от <дата> по делу № 2-2955/2022 г взыскана в пользу взыскателя ООО «Айдиколлект» задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от <дата>, Семенову К.Ю. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа, поскольку истек срок их предъявления.

Семенов К.Ю. не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, обратился с частной жалобой и просит признать его незаконным и необоснованным и отменить определение от <дата>.

    В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, поданная Семеновым К.Ю. частная жалоба, рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

    Суд, проверив доводы частной жалобы, исследовав приложенные к ней материалы, не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По настоящему делу ответчик, заключая кредитный договор, указал адрес своего места жительства, представил паспорт и его копию с регистрацией по указанному им адресу.

Как установлено судом, Семенов К.Ю. обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполнял.

Извещения взыскателем и судом направлялись по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. Согласно паспортных данных Семенов К.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ возражения относительно судебного приказа могут быть предоставлены в течение 10 дней, со дня его получения. Процессуальные сроки, установленные ст. 107 ГПК РФ истекли. Уведомление направлено по адресу, указанному в договоре займа, заключенного со взыскателем.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При установленных судом обстоятельствах, что с учетом пропуска срока подачи заявления, оснований, для отмены вынесенного определения от <дата> не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка 210 Раменского судебного района Московской области от <дата> о возврате заявления Семенова К. Ю. об отмене судебного приказа, оставить без изменения, а частную жалобу Семенова К. Ю. без удовлетворения.

    Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: