Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-141/2021 от 12.05.2021

Дело № 11-141/2021мировой судья с/у 322 Одинцовского судебного района

Московской области З.А. Духновская

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года                                                                                 г. Одинцово

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Миронова Т.В., рассмотрев частную жалобу ООО «УК РОМОС» на определение мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского района Московской области от 16 марта 2021 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Аносовой Елены Александровны задолженности по коммунальным услугам, госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

Определением    мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области     от 16.03.2021 года возвращено заявление ООО «УК РОМОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Аносовой Е.А. задолженности по коммунальным услугам, госпошлины.

Не согласившись с данным определением суда, ООО «УК РОМОС» ДД.ММ.ГГГГ подало частную жалобу.

        Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

        В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятием и особенностями, предусмотренными настоящей статей.

        Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.

        Как следует из материалов, частная жалоба на определение суда от 16 марта 2021 года подана ООО «УК РОМОС» ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок оспаривания определения суда истекал ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия процессуального решения мирового судьи по поступившей с пропуском срока частной жалобы, суд полагает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и передать мировому судье для выполнения требований 324 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по частной    жалобе ООО «УК РОМОС» на определение мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского района Московской области от 16 марта 2021 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Аносовой Е.А. задолженности по коммунальным услугам, госпошлины снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 324, 325 настоящего Кодекса.

    Федеральный судья:                         Т.В. Миронова