№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«5» декабря 2019 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,
при секретаре Мачехиной Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняхина В. Н. к Мамонтовой Т. Н., Тюриной Е. В. и Пешкову М. В. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Коняхин В.Н. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании права собственности на <адрес> жилого <адрес> р.<адрес>, общей площадью 33,1 кв.м, в том числе жилой площадью 26,6 кв.м, в порядке наследования после смерти матери – Пешковой Л. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Пешковой О. С. и Пешковой Л. В. наследства, открывшегося после смерти Пешкова В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, состоящего из квартиры, расположенной по адресу; <адрес>, р.<адрес> общей площадью 33,1 кв.м, жилой площадью 26,6 кв.м. На имя Пешкова В. М. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,065 га, расположенный по указанному адресу № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно плану границ от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по фактическим границам составляет 720 кв.м. Пешкова О. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано, между тем, исходя из решения Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, данные объекты недвижимости входят в состав наследства как Пешковой Л.В., так и Пешковой О.С. Истец, являющийся сыном Пешковой Л.В. и внуком Пешковой О.С. по линии матери, постоянно зарегистрирован и проживает в спорной квартире, ответчики Тюрина Е.В. и Пешков М.В. приняли наследство после смерти матери – Пешковой О.С., обратившись с заявлением к нотариусу.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
Право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 33,1 кв.м, жилой площадью 26,6 кв.м, расположенную по адресу; <адрес>, р.<адрес>, а также на земельный участок площадью 720 кв.м, расположенный по тому же адресу, переходит к Коняхину В. Н..
Компенсация ответчикам за причитающиеся доли наследства истцом выплачена в полном объеме. Материальных претензий стороны друг к другу не имеют.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно выражает обоюдные интересы сторон и не противоречит положениям ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между Коняхиным В. Н. с одной стороны и Мамонтовой Т. Н., Тюриной Е. В. и Пешковым М. В. – с другой, мировое соглашение, согласно которому:
Признать за Коняхиным В. Н., 18,12,1979 года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 33,1 кв.м, жилой площадью 26,6 кв.м, расположенную по адресу; <адрес>, р.<адрес>, а также на земельный участок площадью 720 кв.м, расположенный по тому же адресу.
Истцом денежная компенсация ответчикам за причитающиеся доли наследства возмещена.
Судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются
Производство по делу по иску Коняхина В. Н. к Мамонтовой Т. Н., Тюриной Е. В. и Пешкову М. В. о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Е.В.Дробышева