Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2023 ~ M-534/2023 от 18.07.2023

31RS0017-01-2023-000635-25                        № 2-606/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                            15 сентября 2023 года    

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи     Грачёва В.В.

при секретаре             Козменковой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Кашникова В. И. к администрации х о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном Кашникова И. Я., умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, которой она при жизни не распорядилась.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные вклады. В обоснование требований ссылается на то, что он принял часть наследства после смерти своего отца.

Представитель истца представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Архивной выпиской из постановления главы администрации х района от хгода №х подтверждается, что Кашникову И.Я и его супруге Кашниковой В.А. при жизни на праве собственности принадлежали земельные доли размером по х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Как следует из представленных доказательств, Кашникова В.А. умерла хгода.

Записью акта о заключении брака подтверждается, что Кашниковы являлись супругами и соответственно в силу 532 ГК РСФСР (действующего на момент возникновения правоотношений) Кашников И.Я., являлся наследником первой очереди, после смерти своей жены.

Согласно справки хсельского поселения, на территории которого проживали супруги Кашниковы, наследодатель Кашников И.Я., фактически принял наследство после смерти своей супруги Кашниковой В.А. и соответственно суд приходит к выводу, что в силу 546 ГК РСФСР (действующего на момент возникновения правоотношений) Кашников И.Я. принял наследство состоящее из спорного земельной доли.Свидетельством о рождении истца подтверждается, что он доводится наследодателю Кашникову И.Я., сыном и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери, в том числе и на спорное имущество.

Как следует из свидетельства о смерти, Кашников И. Я., умер х года.

Сообщением нотариуса х нотариального округа подтверждается, что после смерти Кашникова И.Я., часть наследства принял его сын Кашников В. И.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти своего принял наследство состоящее из земельных долей.

Ответчиками возражений не заявлено.

Доказательств опровергающих доводы истца, а так же что имеются иные наследники, суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

В то же время требования о признании права собственности на денежные вклады удовлетворению не подлежат, поскольку из представленных сведений банком не следует, что наследодатели на момент смерти имели денежные вклады.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кашникова В. И. (паспорт х) к администрации х района (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Кашниковым В. И. право собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га. в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный х, отказав в удовлетворении требований о признании права собственности на денежные вклады.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             В.В.Грачёв