Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3368/2022 от 17.06.2022

Дело УИД: 07RS0-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> КБАССР, не женатого, не имеющего на иждивении детей, временно не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, зарегистрированного и проживающего: КБР, <адрес>, о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Болотоков А.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций» и п. 2.6 Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ -УГ «О введении на территории КБР режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» находился в зале ожидания Автовокзала , расположенного по адресу: КБР, <адрес> «А», без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания человека (маски, респиратора).

Гражданин Болотоков А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления судебного извещения, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, судья установил вину Болотокова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Однако, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ и ч. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установлен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, истечение которого является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Болотокова А.В. дела об административном правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, имели место 13 марта 2022 г., срок давности привлечения к административной ответственности истек 14 июня 2022 г. Таким образом, судья вынужден прекратить производство по данному делу, вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Верховный Суд КБР.

Судья Нальчикского

городского суда КБР А.Ю. Тлостанов

Копия верна: Судья Тлостанов А.Ю.

Дата вступления постановления в законную силу: «____» ___________ 2022 г.

5-3368/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
БОЛОТОКОВ АСЛАН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Тлостанов А.Ю.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
nalchiksky--kbr.sudrf.ru
17.06.2022Передача дела судье
17.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.07.2022Рассмотрение дела по существу
01.07.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
30.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее