66RS0006-01-2023-006159-39
№2-622/2024 (2-6225/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Екатеринбург 19 января 2024 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Делягиной С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Алешковой (Ступак) М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Ступак М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору < № > от 30.11.2016 в размере 164363 руб., 56 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4487 руб., 27 коп.
Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.11.2023 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, с предоставлением срока для направления возражений до 21.12.2023 и для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - до 19.01.2024.
До истечения сроков, указанных в частях 2, 3 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес суда на судебный запрос поступила адресная справка ГУ МВД России по Свердловской области, из которой следует, что ответчик Алешкова (Ступак) М.А. с 10.09.2021 и по настоящее время зарегистрирована по адресу: < адрес >.
В связи с тем, что место регистрации ответчика по делу не отнесено к юрисдикции Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Североуральский городской суд Свердловской области.
Исследовав материалы гражданского дела в части вопроса, касающегося подсудности настоящего спора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность определяется местом нахождения/жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства ответчика Алешковой (Ступак) М.А. (< адрес >) не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Североуральский городской суд Свердловской области по месту нахождения ответчика по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-622/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Алешковой (Ступак) М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины ? передать по подсудности в Североуральский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья С.В. Делягина