Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2023 ~ М-499/2023 от 02.05.2023

             УИД 66RS0№-03

    Гражданское дело № 2-652(5)2023

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                                                  06 июня 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой ФИО7, действующей также в интересах малолетней дочери Ефимовой ФИО8, к Ефимовой ФИО9 о признании права получения страховой выплаты, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова Е.В., действующая за себя и своей малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит: признать за ФИО3 право на получение страховой выплаты в полном объеме по договорам страхования: ДСЖ-7/2110 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 157,02 рублей; ЗМСРР101 200001065451 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482 292,38 рублей; признать за ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 2/5 доли, в том числе: 1/5 доли в порядке наследования после смерти ФИО1; 1/5 доли, как приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 3/5 доли, в том числе: 2/5 доли в порядке наследования после смерти ФИО1; 1/5 доли, как приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен брак, от брака имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака была приобретена квартира, по адресу: <адрес>, за счет кредитных денежных средств. На погашение задолженности по кредиту были направлены средства материнского (семейного) капитала в размере 483 881,83 рублей. В связи со смертью ФИО1 не представляется выделить доли всем членам семьи после погашения задолженности по кредитному договору, поэтому данные доли в размере 3/5 подлежат исключению из состава наследственной массы. Оставшиеся 2/5 доли на спорную квартиру принадлежат супругам на праве общей совместной собственности. Также ФИО1 были заключены два договора страхования, страховщиком по которым является ООО СК «Сбербанк страхование Жизни». По договору страхования ДСЖ-7/2110 от ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата составляет 31 157,02 рублей, по договору страхования ЗМСРР101 200001065451 от ДД.ММ.ГГГГ 482 292,38 рублей. Общий размер стоимости наследственного имущества составляет 910231,28 рублей. Наследники своевременно к нотариусу не обращались. Наследниками являются: мать ФИО3, дочь ФИО2, супруга ФИО4. Размер доли каждого из наследников составляет 303 410,43 рублей. Истец от причитающейся доли наследства отказалась в пользу матери наследодателя. Истец считает, что наследственное имущество подлежит разделу, указанным ею способом.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца ФИО4 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит: признать за ФИО3 право на получение страховой выплаты в полном объеме по договорам страхования: ДСЖ-7/2110 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 157,02 рублей; ЗМСРР101 200001065451 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482 292,38 рублей; признать за ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 2/5 доли, в том числе: 1/5 доли как приобретенные в период брака на совместно нажитые денежные средства; 1/5 доли, как приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 3/5 доли, в том числе: 2/5 доли в порядке наследования после смерти ФИО1; 1/5 доли, как приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала.

Истец Ефимова Е.В. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Ефимова Л.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании иска, указала, что с исковыми требованиями согласна полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей поняты.

Суд, исследовав представленные доказательства, исследовав заявление ответчика о признании иска, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом установлено, что ответчиком Ефимовой Л.В. исковые требования Ефимовой Е.В., действующей также в интересах своей малолетней дочери Ефимовой Е.П., о признании права получения страховой выплаты, признании права общей долевой собственности в порядке наследования признаны в полном объеме. При этом, ответчик указала, что ей понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание иска ответчиком Ефимовой Л.В. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как оно не противоречит закону, соответствует фактическим обстоятельствам, о которых заявили стороны, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимовой ФИО10, действующей также в интересах малолетней дочери Ефимовой ФИО11, к Ефимовой ФИО12 о признании права получения страховой выплаты, признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за наследником застрахованного лица ФИО1 - Ефимовой ФИО13 право на получение страховой выплаты по Договору страхования ДСЖ-7/2110 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 157 рублей 02 копейки.

Признать за наследником застрахованного лица ФИО1 - Ефимовой ФИО14 право на получение страховой выплаты по Договору страхования ЗМСРР101 200001065451 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482 292 рубля 38 копеек.

Признать за Ефимовой ФИО15 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе: 1/5 доли как приобретенную в период брака на совместно нажитые денежные средства; 1/5 доли, как приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала.

Признать за Ефимовой ФИО16 право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе: 2/5 доли в порядке наследования после смерти ФИО1; 1/5 доли, как приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья         подпись                                 Е.Н. Рудаковская.